La Corte Suprema de Colorado avanza en un caso histórico Boulder Caso de Responsabilidad Climática

La Corte Suprema de Colorado dictaminó hoy que Boulder Condado y Ciudad de Boulder Pueden seguir adelante con su demanda climática contra Exxon Mobil y Colorado Suncor. Este caso busca responsabilizar a estas empresas por contribuir conscientemente al cambio climático mientras ocultan los peligros de sus productos.

Boulder Condado y Ciudad de Boulder Enfrentan costos crecientes y significativos para abordar los impactos del cambio climático, costos que, de otro modo, recaerían íntegramente sobre los contribuyentes locales. Esta demanda busca garantizar que las corporaciones causantes del daño paguen la parte que les corresponde, en lugar de trasladar la carga a las comunidades de Colorado.

La decisión llega en el momento en que realidades de la alteración climática Los riesgos siguen aumentando en Colorado. Colorado es uno de los estados de EE. UU. con el calentamiento más rápido y sigue experimentando problemas asociados con el aumento de las temperaturas. Durante las próximas tres décadas, se prevé que las comunidades de Colorado afronten costos de cientos de millones de dólares o más para adaptarse y mitigar los impactos del cambio climático.

La Corte Suprema de Colorado reconoció que si bien el caso “presenta cuestiones sustanciales de importancia mundial”, su opinión se centró estrictamente en si la ley federal bloqueaba la aplicación de la ley de Colorado, y concluyó que “los argumentos de los demandados no nos convencen de que la ley federal prevalece sobre la ley de Colorado”. Boulder“La ley estatal afirma en este caso”.

Esta es apenas la segunda decisión de la Corte Suprema estatal que aborda la posibilidad de que este tipo de caso climático siga adelante, tras una decisión de la Corte Suprema de Hawái en 2023 que también permitió que procediera un caso presentado por Honolulu. Decenas de tribunales de todo el país están considerando estas decisiones al considerar casos similares.

Boulder condado, el condado de San Miguel y la ciudad de Boulder En abril de 2018, demandó originalmente a Suncor y Exxon por los costos que enfrentan debido a los daños climáticos y a décadas de desinformación. Tras el rechazo del tribunal de distrito estatal a la solicitud de las compañías de desestimar la demanda, Exxon solicitó directamente a la Corte Suprema de Colorado la anulación del resultado. Exxon argumentó que la ley federal impide a Colorado aplicar su propia legislación estatal a estos daños internos, lo que significa que las acciones de Exxon estarían fuera del alcance de cualquier ley.

El caso del condado de San Miguel se tramita actualmente en el tribunal de distrito de Denver y se encuentra suspendido. Esta sentencia sienta un precedente también para ese caso.

Además de EarthRights International, los demandantes están representados por Kevin Hannon de Singleton Schreiber, LLP, la oficina legal de Marco B. Simons y la oficina legal de David Bookbinder.

declaraciones:

• “La decisión de la Corte Suprema de Colorado valida lo que sabemos desde hace mucho tiempo: nuestras comunidades ya están soportando los impactos devastadores y los costos crecientes de la crisis climática”, dijo Boulder Comisionada del Condado Ashley Stolzmann: «Este fallo nos acerca un paso más a exigir responsabilidades a los principales responsables de la alteración de nuestro clima y a garantizar que contribuyan con la parte que les corresponde para reparar el daño que han causado».
• “Este fallo confirma lo que siempre hemos sabido: las corporaciones no pueden engañar al público y eludir la responsabilidad por los daños que han causado. Nuestra comunidad ha sufrido significativamente las consecuencias del cambio climático, y la decisión de hoy nos acerca un paso más a la justicia y a los recursos que necesitamos para proteger nuestro futuro”, declaró la Ciudad de Boulder Alcalde Aaron Brockett.
• “Este caso trata de remediar el daño sufrido por los habitantes locales de Colorado. Los jueces de Colorado acertaron al sostener que las demandas de los demandantes pueden prosperar conforme a la legislación de Colorado”, declaró Richard Herz, abogado principal de litigios de EarthRights International.
• “Esta demanda se basa en un principio legal fundamental: usted debe pagar su parte justa por el daño que causa. Nada en la ley federal impide que los tribunales de Colorado apliquen ese principio al engaño de la industria de los combustibles fósiles sobre el cambio climático y su alteración consciente de nuestro clima, como ha dictaminado ahora la Corte Suprema de Colorado”, declaró el abogado Marco Simons, quien defendió el caso. Boulder demandantes
• El Tribunal dictaminó correctamente que la ley de Colorado es plenamente capaz y apropiada para abordar los daños climáticos que ocurren en Colorado. Después de más de siete años, Boulder Condado y Ciudad de Boulder “finalmente podrán tener su día en la corte”, dijo Kevin Hannon, socio de Singleton Schreiber, LLP.

Acerca de EarthRights International
EarthRights International es una organización no gubernamental sin fines de lucro que combina el poder de la ley y el poder de las personas para defender los derechos humanos y el medio ambiente. Imaginamos un mundo en el que las comunidades siempre puedan buscar la justicia y la rendición de cuentas, especialmente ante la crisis climática. En este mundo, las personas viven con poder y dignidad, mientras que las corporaciones, las instituciones financieras y los gobiernos defienden los derechos humanos y protegen los entornos que sustentan a estas comunidades. Tenemos oficinas en el sudeste asiático, Estados Unidos y América Latina. Obtenga más información en su sitio web.