Las solicitudes serán revisadas por la Ciudad de Boulder Paneles de personal para las rondas 1 y 3. Los pasantes de la Junta Asesora y de Oportunidades para Jóvenes revisarán las solicitudes de la ronda 2. Los paneles estarán compuestos por tres personas y cada panelista le dará a cada solicitud una puntuación de 0 a 10, donde 0 representa "No cumple los criterios de evaluación" y 10 representando "Cumple claramente los criterios de evaluación.” Cada puntuación se ponderará mediante porcentajes para calcular una puntuación total ponderada entre 0 y 10. Las solicitudes con la puntuación más alta tendrán prioridad para la financiación.
Alineación con los objetivos del programa (20%)
La solicitud se alinea claramente con al menos uno de los objetivos del programa. Los objetivos incluyen:
- Aumentar las oportunidades para que los vecinos se reúnan y se conozcan.
- Proporcionar recursos para la construcción de la comunidad a vecindarios de escasos recursos.
- Mejorar la resiliencia, la curación y la alegría de la comunidad a través de conexiones personales.
Preguntas clave:
- ¿La solicitud especifica claramente cuál de los tres objetivos se están cumpliendo?
- ¿Cómo especifica el solicitante que cumplirá estos objetivos?
Equidad e inclusión (20%)
Esta solicitud muestra claramente cómo planean lograr una participación diversa en su vecindario y utiliza prácticas de distribución equitativa para llegar a todos los hogares dentro de la comunidad. Esta solicitud se alinea con los objetivos de equidad racial establecidos por la ciudad de Boulder.
Preguntas clave:
- ¿El proyecto involucra a un segmento amplio de la comunidad, incluidos grupos marginados o subrepresentados?
Impacto y resultados (15%)
Los resultados y el impacto se identifican claramente en la creación de aplicaciones que fomenten la resiliencia y la conexión de la comunidad.
Preguntas clave:
- ¿Cuáles son los impactos a corto y largo plazo en la comunidad?
- ¿La financiación de esta solicitud abordará un problema específico del vecindario o beneficiará a un grupo desatendido en particular?
Participación y colaboración comunitaria (20%)
La solicitud demuestra planes para involucrar a la comunidad en su planificación.
Preguntas clave:
- ¿Cómo se involucra a los vecinos en la propuesta?
- ¿La propuesta aprovecha las asociaciones o colabora con otras comunidades u organizaciones?
Viabilidad y sostenibilidad (15%)
La propuesta es realista y factible dentro del plazo propuesto.
Preguntas clave:
- ¿Son alcanzables los objetivos de la propuesta dentro del cronograma propuesto?
Presupuesto y rentabilidad (10%)
La propuesta tiene un presupuesto planificado que es razonable y está alineado con el Fondo de Conexión Vecinal.
Preguntas clave:
- ¿El presupuesto es claro y proporciona los detalles solicitados?
- ¿Existen otras fuentes de financiación o contribuciones en especie que complementen el presupuesto?