2025년에는 1.4만 달러 이상의 보조금이 지역사회에 배포될 예정이며, 지역사회 프로젝트, 예술 교육 프로젝트, 전문성 개발 장학금, 보조금 작성 지원 등을 위한 새로운 신청이 가능해집니다. 보조금은 조직, 개인 및 교실에서 사용할 수 있습니다. 2025년 자금 조달 구조 검토.
다음은 다양한 지원 카테고리에 대한 채점 시스템입니다.
다시 Cultural Grants Program landing page 신청하십시오.
2025년에는 1.4만 달러 이상의 보조금이 지역사회에 배포될 예정이며, 지역사회 프로젝트, 예술 교육 프로젝트, 전문성 개발 장학금, 보조금 작성 지원 등을 위한 새로운 신청이 가능해집니다. 보조금은 조직, 개인 및 교실에서 사용할 수 있습니다. 2025년 자금 조달 구조 검토.
다음은 다양한 지원 카테고리에 대한 채점 시스템입니다.
다시 Cultural Grants Program landing page 신청하십시오.
패널은 5명의 Grant Panel 멤버로 구성되어 있습니다. Grant Panel에 대한 정보는 여기에서 찾을 수 있습니다.
심사위원단은 귀하의 지원서를 읽은 후, 점수와 의견을 제공할 것입니다.
일반 운영 지원 보조금과 프로젝트 보조금의 경우 질문은 두 섹션으로 나뉩니다.
먼저, 패널 멤버는 “패널 질문” 섹션에 제공한 정보에 대한 점수를 제공합니다. 패널 구성원은 각 패널 질문에 대해 1~8점의 점수를 제공합니다.
둘째, 패널 구성원은 두 가지 초점 영역에 대한 추가 사항을 제공합니다. 1) Boulder기반 조직 및 2) 격려 포인트에 대해. 패널 멤버에게는 격려 포인트 섹션에 대해 최대 4포인트, 조직에 대해 최대 6포인트가 제공됩니다. Boulder 초점 섹션.
각 패널 구성원의 점수를 합산하여 신청서에 대한 예비 점수를 설정합니다. 모든 질문에는 동일한 가중치가 부여됩니다. 이러한 예비 점수는 모든 패널 구성원의 평균을 계산하여 예비 점수를 설정합니다. 이 점수는 고려 대상 신청서의 순위를 매기는 데 사용됩니다. 각 보조금 카테고리에 대해 예술위원회는 신청서가 수상 자격이 있다고 간주되는 기준 점수를 설정합니다. 기준 점수를 충족한다고 해서 자금 지원 신청이 자동으로 승인되는 것은 아닙니다.
점수를 제공하는 것 외에도 위원은 각 지원자에 대한 질문이나 의견을 포함합니다. 이러한 의견은 XNUMX차 채점 전에 귀하에게 제공될 것입니다. 귀하는 제기된 질문에 답변하는 한 페이지 분량의 설명을 제공하거나 패널에게 귀하의 신청서에 대해 추가로 알릴 기회를 갖게 됩니다.
1페이지 분량의 응답이 완료되면 패널이 모여 신청서와 응답에 대해 논의한 다음 신청서를 다시 채점합니다. 이 재채점이 완료되면 신청서의 순위가 다시 매겨집니다. 결정 회의에서 Boulder 그런 다음 예술위원회는 보조금을 받을 신청서에 대한 최종 승인을 심의합니다. 예술위원회는 a) 순위의 최고 점수를 수락하거나, b) 순위 조정을 선택하거나, c) 패널에게 특정 점수를 재고하도록 요청할 수 있습니다.
전체 채점 시스템과 루브릭은 아래에서 확인할 수 있습니다.
패널 구성원은 다음 평가 척도 설명을 사용하여 각 점수에 대한 결정을 조정합니다.
사소한 약점: 영향을 크게 줄이지 않지만 쉽게 해결할 수 있는 약점입니다. 중간 정도의 약점: 충격을 줄이는 약점. 주요 약점: 영향을 심각하게 제한하는 약점입니다. |
보조금 수여 프로세스가 시작되기 전에 패널 구성원은 채점 시스템과 기준표 또는 기준 세트를 해석하는 방법에 대한 교육을 받습니다. 이는 개인 선호도에 따라 주관적인 점수가 나올 가능성을 줄이는 데 도움이 됩니다. 그러나 패널 결정은 이러한 기준을 따르더라도 점수는 각 패널 구성원에 대한 개인의 주관성을 어느 정도 반영할 수 있다는 점을 명심하십시오. 패널 구성원은 채점 및 재채점 과정에서 각 신청서의 특정 강점이나 약점을 관찰하여 자신의 점수를 방어할 수 있어야 합니다.
다음은 다양한 지원 카테고리에 대한 채점 시스템입니다.
이 보조금은 어떻게 귀사의 전략적 계획에서 목표를 달성하는 귀사의 조직 역량을 증가시킬 것인가요? 이 보조금은 어떤 방식으로 귀사의 지속 가능성과 회복력을 증가시킬 것인가요? 이 보조금을 통해 어떤 혁신, 성장 또는 새로운 커뮤니티 혜택이 가능해질 것인가요?
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
역량, 지속 가능성, 혁신, 성장 또는 지역 사회 혜택을 개선하기 위한 강력한 전략이 없거나 몇 가지뿐입니다. 주요 약점이 많거나 몇 가지 있습니다. | 용량, 지속 가능성, 혁신, 성장 또는 커뮤니티 혜택을 증가시키기 위한 몇 가지 강력한 전략. 적어도 하나의 주요 약점 또는 몇 가지 중간 약점. | 용량, 지속 가능성, 혁신, 성장 또는 커뮤니티 혜택을 증가시킬 수 있는 많은 강점. 하지만 적어도 하나의 중간 약점 또는 수많은 사소한 약점이 있음. | 조직적 역량을 창출하고 지속 가능성, 혁신, 성장 또는 지역 사회 혜택을 개선한 뛰어난 사례. 사소한 약점이 거의 없거나 전혀 없음. |
도시의 Boulder2015년 지역 문화 계획은 사람들이 어떻게 비전을 가지고 전략적으로 활동하는지에 대한 문서입니다. Boulder 우리는 지방 정부의 지원을 받아 공동 비전을 달성하기 위해 노력을 기울일 것입니다. 함께 노력하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다. Boulder'의 사회적, 물리적, 문화적 환경에 창의성을 포함시켜 커뮤니티의 모든 사람의 웰빙, 번영, 기쁨을 위한 필수 요소로 삼습니다. 커뮤니티 우선순위는 "당신의 비전은 무엇입니까?"라는 질문에 대한 커뮤니티의 가장 일반적인 응답을 요약한 6가지 사항입니다. Boulder문화와 창조경제?”
참조 : 문화 계획 및 지역사회 우선순위.
귀하의 조직은 2015년 커뮤니티 우선순위 중 하나 이상에 어떤 방식으로 기여합니까? 지역사회 문화계획?
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
해당 프로젝트가 커뮤니티 우선순위 중 하나 이상에 어떻게 기여할 것인지에 대한 내용이 없거나 최소한으로만 언급되어 있습니다. | 프로젝트의 일부 또는 일부 측면은 지역사회 우선순위 중 하나 또는 여러 가지를 다루게 됩니다. | 프로젝트의 여러 측면에서 하나 이상의 지역사회 우선순위를 크게 다룰 것입니다. | 이 프로젝트는 매우 강력하거나 예외적인 방식으로 하나 이상의 지역사회 우선순위를 다룰 것입니다. |
목표 중에는 Boulder 예술 위원회는 지역 사회를 지원하기 위해 공평하고 공평하며 정의로운 자금 분배를 장려하는 것입니다. 여기에는 조직의 리더십, 청중, 협력자, 예술가 및 프로젝트 파트너가 일반적으로 과소대표되는 그룹, 즉 문화적으로 다양한 그룹, 연령 다양성에 초점을 맞춘 조직을 대표하는 신청자에게 지원을 제공하는 것이 포함됩니다. 귀하의 프로젝트가 이러한 범주 중 하나 또는 여러 가지를 어떻게 충족하는지 또는 충족하지 못하는지 설명하십시오. 귀하의 프로젝트가 경제성, 가용성, 접근성, 숙박 시설 및 다양한 그룹에 대한 수용성을 어떻게 다룰 것인지 설명하십시오. 참고로 다음을 검토해 보세요. Boulder 예술 위원회와 미국인 문화 평등에 관한 예술 성명서.
참조 : Boulder 문화형평성에 관한 예술위원회 성명서
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
다양성, 형평성, 포용성에 대한 발전은 전혀 또는 거의 제공되지 않습니다. | 이 프로젝트는 하나 이상의 주요 또는 중간 정도의 약점이 있는 사소한 방식으로 다양성, 형평성 및 포용 문제를 다룹니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 거의 없는 온건한 방식으로 다양성, 형평성, 포용성 문제를 다루고 있습니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 하나도 없거나 전혀 없는 매우 훌륭하거나 예외적인 방식으로 다양성, 형평성 및 포용성 문제를 다룹니다. |
이 프로젝트에 대한 평가 전략과 정성적, 정량적 데이터를 수집하는 방법을 설명하세요. 또한 이 프로젝트의 목표와 지역사회에 대한 혜택을 측정하는 방법도 포함해 주세요.
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
프로그램/프로젝트 성공을 이해하기 위한 평가 전략이 부족합니다. 데이터 수집을 위한 목표, 조치 및 계획이 확립되어 있지 않습니다. | 중간 정도의 약점이 있는 평가 전략 및 목표에 대한 제한된 설명만 제공합니다. | 몇 가지 보통 또는 사소한 약점을 포함하여 명확하고 사려 깊은 평가 전략과 목표를 제공합니다. | 평가 전략은 포괄적입니다. 목표, 벤치마크, 데이터 수집 및 성공 측정 방법에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다. |
격려 포인트. 목표 중에는 Boulder 예술위원회는 예술 공동체를 지원하기 위해 공평하고 공평하며 정의로운 자금 분배를 장려하는 것입니다. 패널 구성원은 이러한 "추가 점수"를 사용하여 점수의 균형을 맞추고 표준 범주에서 점수가 낮은 경향이 있거나 역사적으로 보조금 지급에서 과소 대표되는 신청서를 강조합니다. 위원들은 위의 답변에서 이러한 요소를 찾을 것입니다.
예는 다음과 같습니다 :
신청서에 이러한 내용이 포함되어 있는 경우 이 확인란을 선택하십시오.*
처음으로 지원하시는 분이신가요? 아니면 이전에 위원회로부터 경쟁적 보조금을 받은 적이 없으신가요?*
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
다른 보조금 점수 카테고리나 프로그램 전체에서 경쟁력을 갖추기 위해 "추가 점수"가 필요하지 않습니다. | 신청서의 몇 가지 요소는 신청자가 하나 또는 두 개의 점수 범주에서 경쟁력을 갖기 위해서는 점수의 재조정이 필요함을 나타냅니다. | 응용 프로그램의 여러 요소는 응용 프로그램이 다른 모든 점수 범주에서 경쟁력을 갖출 수 있도록 점수 재조정을 요구합니다. | 신청서 전체는 모든 점수 항목에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 "추가 점수"가 필요함을 나타냅니다. 또는 처음 신청하는 사람입니다. 또는 중요한 역사적 또는 구조적 불평등을 상쇄하기 위해 점수 재조정이 필요합니다. |
도시의 Boulder의 2015 지역사회 문화계획 사람들이 어떻게 행동하는지 설명하는 비전 및 전략 문서입니다. Boulder 우리의 공동 비전을 달성하기 위해 지방자치단체의 지원을 받아 노력할 것입니다. 함께, 우리는 공예를 할 것입니다 Boulder지역사회 모든 사람의 복지, 번영, 기쁨을 위한 필수 요소로서 창의성을 포함하는 사회적, 물리적, 문화적 환경을 조성합니다. 커뮤니티 우선순위는 "당신의 비전은 무엇입니까?"라는 질문에 대한 커뮤니티의 가장 일반적인 응답을 요약하는 XNUMX가지 사항입니다. Boulder문화와 창조경제?”
참조 : 문화 계획 및 지역사회 우선순위.
커뮤니티 우선순위에 대한 영향을 입증하는 방법의 예로는 프로젝트 또는 조직이 다음과 같이 수행하는 방법에 대한 설명이 포함될 수 있습니다.
이 프로젝트가 지역사회 문화 계획에 설명된 하나 이상의 지역사회 우선순위에 어떤 방식으로 기여할 것입니까? 프로젝트가 하나의 우선순위에 철저하게 기여하는가?
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
프로젝트가 하나 이상의 커뮤니티 우선순위에 어떻게 기여하는지를 다루지 않거나 최소한으로 다루고 있습니다. | 프로젝트의 일부 또는 일부 측면은 지역사회 우선순위 중 하나 또는 여러 가지를 다루게 됩니다. | 프로젝트의 여러 측면에서 하나 이상의 지역사회 우선순위를 크게 다룰 것입니다. | 이 프로젝트는 매우 강력하거나 예외적인 방식으로 하나 이상의 지역사회 우선순위를 다룰 것입니다. |
귀하의 프로젝트는 어떤 방식으로 한국의 다양한 문화 제공의 격차를 메우나요? Boulder? 귀하의 프로젝트에서 흥미롭거나 새로운 점은 무엇입니까?
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
문화적 제공의 격차를 최소한으로 메웁니다. Boulder 큰 약점이 있습니다. | 프로젝트의 몇 가지 측면은 몇 가지 주요 또는 중간 정도의 약점으로 문화적 제공의 격차를 메울 수 있습니다. 단지 겸손한 혁신만이 제안될 뿐입니다. | 프로젝트의 일부 또는 여러 측면은 중간 정도 또는 사소한 약점으로 문화적 제공의 격차를 메웁니다. 새롭거나 혁신적인 프로그래밍. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 거의 없거나 전혀 없이 매우 훌륭하거나 예외적인 방식으로 문화적 제공의 격차를 메웁니다. 이 프로젝트는 새롭고 혁신적입니다. |
목표 중에는 Boulder 예술 위원회는 지역 사회를 지원하기 위해 공평하고 공평하며 정의로운 자금 분배를 장려하는 것입니다. 여기에는 조직의 리더십, 청중, 협력자, 예술가 및 프로젝트 파트너가 일반적으로 과소대표되는 그룹, 즉 문화적으로 다양한 그룹, 연령 다양성에 초점을 맞춘 조직을 대표하는 신청자에게 지원을 제공하는 것이 포함됩니다. 귀하의 프로젝트가 이러한 범주 중 하나 또는 여러 가지를 어떻게 충족하는지 또는 충족하지 못하는지 설명하십시오. 귀하의 프로젝트가 경제성, 가용성, 접근성, 숙박 시설 및 다양한 그룹에 대한 수용성을 어떻게 다룰 것인지 설명하십시오. 참고로 다음을 검토해 보세요. Boulder 예술 위원회와 미국인 문화 평등에 관한 예술 성명서.
참조 : Boulder 문화형평성에 관한 예술위원회 성명서
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
다양성, 형평성, 포용성에 대한 발전은 전혀 또는 거의 제공되지 않습니다. | 이 프로젝트는 하나 이상의 주요 또는 중간 정도의 약점이 있는 사소한 방식으로 다양성, 형평성 및 포용 문제를 다룹니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 거의 없는 온건한 방식으로 다양성, 형평성, 포용성 문제를 다루고 있습니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 하나도 없거나 전혀 없는 매우 훌륭하거나 예외적인 방식으로 다양성, 형평성 및 포용성 문제를 다룹니다. |
이 프로젝트에 대한 평가 전략과 정성적, 정량적 데이터를 수집하는 방법을 설명하세요. 또한 이 프로젝트의 목표와 지역사회에 대한 혜택을 측정하는 방법도 포함해 주세요.
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
프로그램/프로젝트 성공을 이해하기 위한 평가 전략이 부족합니다. 데이터 수집을 위한 목표, 조치 및 계획이 확립되어 있지 않습니다. | 중간 정도의 약점이 있는 평가 전략 및 목표에 대한 제한된 설명만 제공합니다. | 몇 가지 보통 또는 사소한 약점을 포함하여 명확하고 사려 깊은 평가 전략과 목표를 제공합니다. | 평가 전략은 포괄적입니다. 목표, 벤치마크, 데이터 수집 및 성공 측정 방법에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다. |
당신은 Boulder 조직/개인 봉사 Boulder 아니면 외부 조직/개인인가요? Boulder 그리고 당신은 어느 정도까지 집중하고 있나요? Boulder 프로그램 작성?
1 | 2 - 3 | 4 - 5 | 6 |
---|---|---|---|
소재지가 아님 Boulder; 가끔 제공되는 프로그램 Boulder; 연결이 거의 없음 Boulder 기업과 근로자; 커뮤니티와 아무런 관련이 없습니다. | 다음 지역에 기반을 두지 않을 수 있음 Boulder; 정기적으로 제공되는 프로그램 Boulder; 연결이 거의 없음 Boulder 기업과 근로자; 지역 사회 및 이웃과의 적당한 유대 관계; 연결이 거의 없음 Boulder 직원과 이사회 사이에서. | 다음 지역에 기반을 두지 않을 수 있음 Boulder; 주로 프로그램 Boulder; 일부 연결 Boulder 기업과 근로자; 일부 관련이 있음 Boulder 지역사회와 이웃; 일부 연결 Boulder 직원과 이사회 사이에서. | 에 기반 Boulder; 주로 제공되는 프로그램 Boulder; 과의 중요한 연관성 Boulder 기업과 근로자; Boulder 지역사회와 이웃; 직원과 이사회가 투자됩니다. Boulder. |
격려 포인트. 목표 중에는 Boulder 예술위원회는 예술 공동체를 지원하기 위해 공평하고 공평하며 정의로운 자금 분배를 장려하는 것입니다. 패널 구성원은 이러한 "추가 점수"를 사용하여 점수의 균형을 맞추고 표준 범주에서 점수가 낮은 경향이 있거나 역사적으로 보조금 지급에서 과소 대표되는 신청서를 강조합니다. 위원들은 위의 답변에서 이러한 요소를 찾을 것입니다.
예는 다음과 같습니다 :
신청서에 이러한 내용이 포함되어 있는 경우 이 확인란을 선택하십시오.*
처음으로 지원하시는 분이신가요? 아니면 이전에 위원회로부터 경쟁적 보조금을 받은 적이 없으신가요?*
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
다른 보조금 점수 카테고리나 프로그램 전체에서 경쟁력을 갖추기 위해 "추가 점수"가 필요하지 않습니다. | 신청서의 몇 가지 요소는 신청자가 하나 또는 두 개의 점수 범주에서 경쟁력을 갖기 위해서는 점수의 재조정이 필요함을 나타냅니다. | 응용 프로그램의 여러 요소는 응용 프로그램이 다른 모든 점수 범주에서 경쟁력을 갖출 수 있도록 점수 재조정을 요구합니다. | 신청서 전체는 모든 점수 항목에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 "추가 점수"가 필요함을 나타냅니다. 또는 처음 신청하는 사람입니다. 또는 중요한 역사적 또는 구조적 불평등을 상쇄하기 위해 점수 재조정이 필요합니다. |
이 프로젝트는 학생들에게 직접적으로 어떤 혜택을 주고 문화 참여자 또는 창의 산업 분야에서 성장하게 할까요? 어떤 새로운 기술이나 경험이 제공될까요? 이 프로젝트는 일반적으로 제공되는 커리큘럼과 제공 내용의 격차를 어떻게 개선하거나 메울까요?
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
문화 참여 또는 기술 개발에서 학생들이 얻는 이점은 많은 주요 약점으로 인해 해결되지 않거나 부적절하게 해결됩니다. | 이 프로젝트는 몇 가지 사소한 방식으로만 학생들의 문화 참여 또는 기술 개발에 도움이 될 것입니다. | 문화 참여 또는 기술 개발에 대한 많은 중요한 이점이 몇 가지 사소한 약점과 함께 제안됩니다. | 문화 참여 또는 기술 개발에 대한 이점은 매우 좋거나 예외적이며 사소한 약점이 거의 없거나 전혀 없습니다. |
학생들이 얻는 혜택은 어떻게 측정되나요?
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
결과와 평가 전략은 많은 주요 약점으로 인해 다루어지지 않거나 부적절하게 다루어집니다. | 결과와 평가 전략은 몇 가지 사소한 방법으로 다루어집니다. | 결과와 평가 전략은 몇 가지 사소한 약점을 제외하고 중요하고 긍정적인 방식으로 다루어집니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 거의 없거나 전혀 없이 매우 좋거나 우수한 방식으로 결과와 평가를 다룹니다. |
도시의 Boulder의 2015 지역사회 문화계획 사람들이 어떻게 행동하는지 설명하는 비전 및 전략 문서입니다. Boulder 우리의 공동 비전을 달성하기 위해 지방자치단체의 지원을 받아 노력할 것입니다. 함께, 우리는 공예를 할 것입니다 Boulder지역사회 모든 사람의 복지, 번영, 기쁨을 위한 필수 요소로서 창의성을 포함하는 사회적, 물리적, 문화적 환경을 조성합니다. 커뮤니티 우선순위는 "당신의 비전은 무엇입니까?"라는 질문에 대한 커뮤니티의 가장 일반적인 응답을 요약하는 XNUMX가지 사항입니다. Boulder문화와 창조경제?”
참조 : 문화 계획 및 지역사회 우선순위.
커뮤니티 우선순위에 대한 영향을 입증하는 방법의 예로는 프로젝트 또는 조직이 다음과 같이 수행하는 방법에 대한 설명이 포함될 수 있습니다.
이 프로젝트는 2015년 커뮤니티 문화 계획에 설명된 하나 이상의 커뮤니티 우선순위에 어떤 방식으로 기여할 것인가? 이 프로젝트는 한 우선순위에 철저히 기여하는가?*
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
프로젝트가 하나 이상의 커뮤니티 우선순위에 어떻게 기여하는지를 다루지 않거나 최소한으로 다루고 있습니다. | 프로젝트의 일부 또는 일부 측면은 지역사회 우선순위 중 하나 또는 여러 가지를 다루게 됩니다. | 프로젝트의 여러 측면에서 하나 이상의 지역사회 우선순위를 크게 다룰 것입니다. | 이 프로젝트는 매우 강력하거나 예외적인 방식으로 하나 이상의 지역사회 우선순위를 다룰 것입니다. |
목표 중에는 Boulder 예술 위원회는 지역 사회를 지원하기 위해 공평하고 공평하며 정의로운 자금 분배를 장려하는 것입니다. 여기에는 조직의 리더십, 청중, 협력자, 예술가 및 프로젝트 파트너가 일반적으로 과소대표되는 그룹, 즉 문화적으로 다양한 그룹, 연령 다양성에 초점을 맞춘 조직을 대표하는 신청자에게 지원을 제공하는 것이 포함됩니다. 귀하의 프로젝트가 이러한 범주 중 하나 또는 여러 가지를 어떻게 충족하는지 또는 충족하지 못하는지 설명하십시오. 귀하의 프로젝트가 경제성, 가용성, 접근성, 숙박 시설 및 다양한 그룹에 대한 수용성을 어떻게 다룰 것인지 설명하십시오. 참고로 다음을 검토해 보세요. Boulder 예술 위원회와 미국인 문화 평등에 관한 예술 성명서.
참조 : Boulder 문화형평성에 관한 예술위원회 성명서
1 - 2 : 빈곤 ~ 한계 | 3 - 4 : 양호~만족 | 5 - 6 : 좋음에서 매우 좋음 | 7 - 8 : 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|---|
다양성, 형평성, 포용성에 대한 발전은 전혀 또는 거의 제공되지 않습니다. | 이 프로젝트는 하나 이상의 주요 또는 중간 정도의 약점이 있는 사소한 방식으로 다양성, 형평성 및 포용 문제를 다룹니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 거의 없는 온건한 방식으로 다양성, 형평성, 포용성 문제를 다루고 있습니다. | 이 프로젝트는 사소한 약점이 하나도 없거나 전혀 없는 매우 훌륭하거나 예외적인 방식으로 다양성, 형평성 및 포용성 문제를 다룹니다. |
당신은 Boulder 조직/개인 봉사 Boulder 아니면 외부 조직/개인인가요? Boulder 그리고 당신은 어느 정도까지 집중하고 있나요? Boulder 프로그램 작성?
1 | 2 - 3 | 4 - 5 | 6 |
---|---|---|---|
소재지가 아님 Boulder; 가끔 제공되는 프로그램 Boulder; 연결이 거의 없음 Boulder 기업과 근로자; 커뮤니티와 아무런 관련이 없습니다. | 다음 지역에 기반을 두지 않을 수 있음 Boulder; 정기적으로 제공되는 프로그램 Boulder; 연결이 거의 없음 Boulder 기업과 근로자; 지역 사회 및 이웃과의 적당한 유대 관계; 연결이 거의 없음 Boulder 직원과 이사회 사이에서. | 다음 지역에 기반을 두지 않을 수 있음 Boulder; 주로 프로그램 Boulder; 일부 연결 Boulder 기업과 근로자; 일부 관련이 있음 Boulder 지역사회와 이웃; 일부 연결 Boulder 직원과 이사회 사이에서. | 에 기반 Boulder; 주로 제공되는 프로그램 Boulder; 과의 중요한 연관성 Boulder 기업과 근로자; Boulder 지역사회와 이웃; 직원과 이사회가 투자됩니다. Boulder. |
격려 포인트. 목표 중에는 Boulder 예술위원회는 예술 공동체를 지원하기 위해 공평하고 공평하며 정의로운 자금 분배를 장려하는 것입니다. 패널 구성원은 이러한 "추가 점수"를 사용하여 점수의 균형을 맞추고 표준 범주에서 점수가 낮은 경향이 있거나 역사적으로 보조금 지급에서 과소 대표되는 신청서를 강조합니다. 위원들은 위의 답변에서 이러한 요소를 찾을 것입니다.
예는 다음과 같습니다 :
신청서에 이러한 내용이 포함되어 있는 경우 이 확인란을 선택하십시오.*
처음으로 지원하시는 분이신가요? 아니면 이전에 위원회로부터 경쟁적 보조금을 받은 적이 없으신가요?*
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
다른 보조금 점수 카테고리나 프로그램 전체에서 경쟁력을 갖추기 위해 "추가 점수"가 필요하지 않습니다. | 신청서의 몇 가지 요소는 신청자가 하나 또는 두 개의 점수 범주에서 경쟁력을 갖기 위해서는 점수의 재조정이 필요함을 나타냅니다. | 응용 프로그램의 여러 요소는 응용 프로그램이 다른 모든 점수 범주에서 경쟁력을 갖출 수 있도록 점수 재조정을 요구합니다. | 신청서 전체는 모든 점수 항목에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 "추가 점수"가 필요함을 나타냅니다. 또는 처음 신청하는 사람입니다. 또는 중요한 역사적 또는 구조적 불평등을 상쇄하기 위해 점수 재조정이 필요합니다. |
설명에 언급된 바와 같이 프로그램 선택 기준은 지원자가 소수 인종 또는 소수 민족 그룹의 구성원임을 확인하고 예술 리더십 분야에서 경력을 추구하겠다는 의지를 포함하되 이에 국한되지 않는 다양한 요소를 고려합니다. 지분 환경에 긍정적인 변화를 촉진할 수 있는 신청자의 잠재력 Boulder의 문화 산업입니다. 재정적, 사회적, 문화적 장벽으로 인해 전통적인 리더십 개발 기회에 대한 접근이 제한된 지원자에게 우선권이 주어집니다. 예술 및 문화 부문에서 경력을 쌓는 데 있어 직면했거나 현재 직면하고 있는 구체적인 재정적, 사회적, 문화적 장벽이 있으면 공유해 주십시오.
이 장학금은 재정적 지원과 전문 개발 기회를 제공합니다. Boulder예술 분야의 형평성에 초점을 맞춘 신흥 리더입니다. 이 장학금은 역사적으로 소외된 개인의 목소리에 힘을 실어주고 고양함으로써 예술 리더십의 다양성과 형평성을 높이는 것을 목표로 합니다. 귀하의 경력을 발전시키고 예술 분야의 다양성과 형평성을 높이는 데 기여하기 위해 이 상을 통해 제공된 자금을 어떻게 사용할 계획입니까? Boulder?
1-3 나쁨-보통 | 4-6 만족스러운 | 7-8 뛰어난 수준에서 뛰어난 수준까지 |
---|---|---|
열악하거나 보통 수준의 후보자는 새로운 리더십 역량이나 도시의 예술 분야에서 경력을 쌓고자 하는 관심을 보여주지 않습니다. Boulder. 그들은 전통적인 리더십 개발 기회에 접근할 수 있었을 것입니다. 그들은 앞으로 다른 사람들의 멘토/옹호자가 되는 데 관심이 없을 것입니다. | 만족스러운 후보자는 새로운 리더십 역량을 보여주지만 지역 예술 분야에서 경력을 쌓기 위해 합리적인 의지를 보여주지 않을 수 있습니다. Boulder 가까운 미래에. | 가장 강력한 후보자는 새로운 리더십 역량과 예술 분야에서 경력을 쌓고자 하는 강력하고 입증된 관심을 보여줄 것입니다. Boulder재정적, 사회적, 문화적 장벽으로 인해 전통적인 리더십 개발 기회에 대한 접근이 제한적이었습니다. |