신청서는 시에서 검토됩니다. Boulder 1라운드와 3라운드의 직원 패널. 청소년 기회 및 자문 위원회 인턴은 2라운드 신청서를 검토합니다. 패널은 0명으로 구성되며 각 패널리스트는 각 신청서에 10~0점을 주며 XNUMX은 "평가기준에 부합하지 않음” 그리고 10은 “을 나타냅니다.평가 기준을 명확하게 충족합니다.” 각 점수는 백분율을 사용하여 가중치를 부여하여 0~10 사이의 총 가중치 점수를 계산합니다. 가장 높은 점수를 받은 신청서는 자금 지원 우선권이 부여됩니다.
프로그램 목표와의 일치(20%)
신청서는 프로그램 목표 중 하나 이상과 명확하게 일치합니다. 목표는 다음과 같습니다.
- 이웃들이 서로 만나고 알아가는 기회를 늘려보세요.
- 자원이 부족한 지역에 지역사회 구축 자원 제공
- 개인적인 연결을 통해 지역 사회의 회복력, 치유 및 기쁨을 향상시킵니다.
주요 질문 :
- 신청서에는 세 가지 목표 중 어떤 목표를 달성하려는지 명확하게 명시되어 있습니까?
- 지원자는 이러한 목표를 달성할 것이라고 어떻게 명시합니까?
평등과 포용성(20%)
이 신청서는 그들이 어떻게 이웃에서 다양한 참여를 얻을 계획인지 명확하게 보여주고 공평한 분배 관행을 사용하여 커뮤니티 내의 모든 가정에 도달합니다. 이 신청서는 시에서 설정한 인종 평등 목표와 일치합니다. Boulder.
주요 질문 :
- 이 프로젝트는 소외 계층이나 대표성이 부족한 계층을 포함한 지역 사회의 광범위한 계층을 참여시키는가?
영향 및 결과(15%)
지역 사회의 회복력과 연결성을 구축하는 신청서에서는 결과와 영향이 명확하게 식별됩니다.
주요 질문 :
- 지역 사회에 미치는 단기적, 장기적 영향은 무엇입니까?
- 이 신청에 대한 자금 지원이 특정 지역의 과제를 해결하는 데 사용될 것인가, 아니면 특정 소외 계층에게 도움이 될 것인가?
커뮤니티 참여 및 협력(20%)
이 신청서는 지역 사회를 계획에 참여시키는 계획을 보여줍니다.
주요 질문 :
- 이 제안에 이웃들은 어떻게 참여하나요?
- 이 제안은 다른 커뮤니티 또는 조직과의 파트너십을 활용하거나 협력합니까?
실현 가능성 및 지속 가능성(15%)
해당 제안은 제안된 기간 내에서 현실적이고 실행 가능합니다.
주요 질문 :
- 제안된 일정으로 제안의 목표를 달성할 수 있는가?
예산 및 비용 효율성(10%)
이 제안에는 합리적이고 지역 연계 기금에 맞춰 계획된 예산이 포함되어 있습니다.
주요 질문 :
- 예산이 명확하고 요청된 세부 정보가 제공되어 있나요?
- 예산을 보완하는 다른 자금원이나 현물 기부가 있습니까?
