중요 정보
날짜
- 발행된 제안 요청: 21년 2024월 XNUMX일
- 제안 마감일: 9년 2025월 XNUMX일
- 수상 알림: 20년 2025월 XNUMX일
- 초안 보고서 제출: 31년 2025월 XNUMX일
- 심사자가 지원자에게 한 의견: 11월 25, 2025
- 최종 보고서 제출: 12월 29, 2025
신청할 수있는 사람
- 누구나 신청할 수 있습니다.
- 학생들은 제안서가 검토, 승인 및 지지되었음을 확인하기 위해 지도교수가 서명한 편지를 제출해야 합니다.
- 학생이 최종 보고서를 제출하지 못할 경우 교수진 후원자는 최종 보고서를 제공할 책임이 있습니다..
우선순위 주제
제안서는 경쟁 기준으로 검토되며, 다음 사항을 다루는 제안서가 우선적으로 검토됩니다. 우선순위 프로젝트 주제. 그러나 모든 제안은 장점에 따라 고려됩니다.
예산
최대 보상 금액은 다음과 같습니다. $12,000. 허용 가능한 비용에 대한 자세한 내용은 예산 워크시트(Word). 간접비는 드문 경우를 제외하고 총 보조금의 10%를 초과할 수 없습니다. 자금 지원 약속은 연간 단위로 제한되지만, 특히 매년 변화가 결과에 영향을 미칠 수 있는 연구의 경우 다년간 프로젝트가 권장됩니다.
제안서 형식
제안서는 다음을 따라야 합니다. 형식 지침 정확하게.
진행중인 프로젝트
프로젝트 연장은 고려되지만, 제안서는 이전에 자금 지원을 받은 작업의 범위를 넘어서는 작업에 대한 것이어야 합니다(즉, 이전에 범위가 정해지지 않은 작업을 완료하기 위한 제안서가 아닙니다).
다중 제안
한 명의 PI가 여러 개의 제안을 제출할 수 있습니다.
정보 공유
OSMP는 데이터 세트, 현장 프로토콜/매뉴얼, 보고서와 같은 보조금 관련 지적 재산/작업 제품을 다른 연구자들과 취득하고 공유할 권리를 보유합니다. 수신된 제안서는 자금 지원 여부와 관계없이 당사 웹페이지에서 공유될 수 있습니다.
자금 지원 신청자를 위한 추가 요구 사항
- 모든 합격자는 시의 규정을 준수해야 합니다. Boulder OSMP 규칙 및 규정.
- City of City에서 수행되는 모든 연구 및 관련 프로젝트 Boulder OSMP 토지는 OSMP 직원의 감독을 받습니다.
- 합격한 지원자는 자원봉사자 등록 및 책임 면제에 서명해야 합니다.
- 지원금을 받은 지원자는 초안과 최종 보고서를 제출해야 합니다.
제출 장소
제안서를 제출하세요 osmpfrp@bouldercolorado.gov.
자금이 지원되지 않은 연구
OSMP 자금이 필요하지 않은 제안은 다음을 통해 제출할 수 있습니다. 자금이 지원되지 않는 연구 프로그램.
기관 간 보조금
OSMP, Boulder 카운티 공원 및 오픈 스페이스(BCPOS)및 제퍼슨 카운티 오픈 스페이스(JCOS) PDF 토지 경계를 넘는 연구 제안을 고려할 것입니다. 우리를 참조하십시오 기관간 제안 지침 자세한 내용은. 공유 연구 프로젝트의 가능성에 관심이 있으시면 연락주세요. 라켈 로블스 (BCPOS), 앤 레즈버그 (OSMP) 또는 줄리 리겟 (JCOS) 맞춤형 신청 절차를 논의합니다.
자금 지원 연구 제안서 형식 지침 - 2025
다음 지침을 준수하지 않는 제안서는 검토 없이 수정을 위해 반환됩니다. 이 가이드라인은 인쇄 가능한 Word 문서로도 제공됩니다. 제안서 형식 지침(Word).
문서 매개변수
- 그림과 표는 본문에 포함되어야 합니다.
- 여백은 모두 1인치입니다.
- 12포인트 글꼴.
- 줄 간격을 두 배로 합니다.
- 최대 8페이지, ...을 제외한 표지, 참고문헌, 예산, 그리고 인사 자격.
- 모든 내용은 하나의 PDF 문서로 통합되었습니다.
- 아래에 설명된 정확한 섹션 번호와 이름을 사용하여 문서의 섹션을 표시하세요(예: 초록 위에 "섹션 1: 초록"이라고 적으세요).
표지
- 제안서 제목.
- 각 연구원의 이름과 소속.
- 주요 연구 책임자를 확인하고 연락처 정보를 포함하세요.
- 제안 날짜.
섹션 1: 초록 (최대 300 단어)
- 제안된 작업의 관련성과 필요성을 설명합니다.
- 이 작업은 우선 연구 주제와 관련이 있습니까? 그렇다면 어떤 주제입니까?
- 그렇지 않다면 이 작업이 왜 중요하고 시의적절한지 설명해 주세요.
- 문제와 대응 변수를 파악합니다.
- 작업 장소 및 타임라인.
- 일반적인 방법을 설명하세요.
- OSMP 토지의 천연자원 관리 및/또는 보존 또는 인간 차원 목표에 결과가 어떻게 기여할 것인지 설명합니다.
섹션 2: 서론 (1-4단락)
- 해결해야 할 문제와 그 원인을 간략하게 설명하세요.
- 지역적/지방적 맥락 및 관련성.
- 이 작업에서 얻은 정보가 OSMP 토지의 천연자원 관리와 보존, 혹은 레크리에이션 관리에 어떻게 도움이 될지 설명하세요.
- 이 정보와 함께 해당 프로젝트와 관련된 이전 연구를 다루는 과학적 문헌 검토를 제공합니다.
- 주요 프로젝트 인력의 이전 작업을 포함시킵니다.
- 명확하게 명시된 목표나 가설을 하나 이상 포함하세요.
- 과학적 지식과 대중 교육을 발전시키는 데 있어 연구의 예상 가치를 설명하세요.
섹션 3: 방법(1-5단락)
- 방법에는 각 목표를 달성하는 데 필요한 작업과 각 작업을 수행하는 방법이 자세히 설명되어야 합니다.
- 방법은 건전한 과학적 원칙을 따라야 합니다.
- 설명을 포함해주세요
- 현장 및 분석 방법.
- 연구 지역 설명 및 지도(시간과 위치를 고려하세요) OSMP 폐쇄 (실제 작업을 제안할 때).
- 프로젝트 일정.
- OSMP 부지 내 자연, 사회, 문화적 자원에 가해질 수 있는 피해의 잠재력에 대한 자세한 설명입니다.
- 방법을 결론적으로 설명하려면 요점 목록으로 설명하세요.
- 이 프로젝트를 지원하는 데 사용되는 모든 주요 시설과 장비에 대한 적절성을 입증하기에 충분한 세부 정보가 제공됩니다.
- 예를 들어, 적합한 현장 장비, 차량, 실험실 및 사무실 공간과 장비, 생물체를 위한 생명 지원 시스템, 컴퓨터가 있는지 여부를 표시하세요.
- 이 제안서에서 요청한 자금으로 구매할 특별 장비나 고비용 장비가 있는지 확인하고 그 이유를 설명하세요.
섹션 4: 예상 결과 및 논의(1~3단락)
- 연구의 예상 결과가 무엇인지 설명하고 지역 및 지역 문제와의 관련성을 논의합니다. 유용하다면 예상 결과 목록을 포함합니다.
- 이 작업에서 나올 모든 성과물(예: 보고서, 프레젠테이션, 서식지 개선 등)을 요점 목록으로 명확하게 식별하여 이 섹션을 마무리하고, 각 결과물이 충족하려는 목적을 설명합니다.
섹션 5: 기존 프로젝트와의 관계(1단락)
- 이 프로젝트가 다른 제안되거나 현재 진행 중인 프로젝트, 특히 콜로라도 프론트 레인지 북부 지역의 프로젝트와의 협력적 노력인지 여부(그리고 그 방식)를 표시해 주십시오.
- 이 프로젝트에 특별 허가가 필요한 경우, 허가 상태를 설명하고 허가 소지자/신청자의 이름을 제공하세요.
- 이 제안과 진행 중인 프로젝트 사이에 잠재적인 갈등이 있다고 생각되면 설명해 주세요.
- 해당되는 경우, 이 제안이 여러 프로젝트나 여러 파트너가 참여하는 보다 광범위한 지역적 노력의 일부인지 설명하십시오.
제6절: 지속적 프로젝트를 위한 프로젝트 내역(1단락)
- 이 프로젝트가 진행 중인 연구의 일부인 경우, 과거 목표와 성과에 대한 간략한 역사를 제공해 주세요.
- 진행 연도, 과거 비용(연도별 수령 금액), 주요 결과 요약, 프로젝트 보고서 및 기술 논문, 관련 적응 관리 의미를 나열하세요.
섹션 7: 참고자료
- 제안서에서 참조된 모든 과학 및 기술 문서에 대한 전체 인용문을 제공하세요.
섹션 8: 예산
- 표 형식으로 세부적이고 세부적으로 구분된 예산을 제공하세요. 이것을 사용하세요. 예산 워크시트(Word) 도시를 위해 Boulder 프로젝트를 진행하고 지침을 주의 깊게 따르세요.
- PI는 자금 지원 서한을 누구에게 보내야 하는지(개인 또는 조직, 연락처 정보, 복사해야 할 다른 사람)와 자금이 어떻게 분배되는지(예: 잠금 상자, 수표, 송금 등)를 문서화해야 합니다.
- 이 제안서에 설명된 작업을 완료하는 데 필요한 모든 인력, 장비, 물품 및 서비스와 기타 항목(예: 일당)에 대한 정보를 나열하세요.
- 또한 간접비용도 포함합니다.10%를 초과하지 않음).
- 각 카테고리 내의 소계를 계산하고 총계를 제공합니다.
제9절 인사자격
- 한 페이지에 이름, 직함, 예상 참여 수준(정규직 근무 시간 기준), 그리고 각자가 프로젝트에 어떻게 참여할 것인지를 적으세요.
- 이후 페이지에는 주요 인력(예: 주요 연구원, 프로젝트 관리자, 주요 하청업체, 학업 고문) 각각에 대한 자기소개서(CV)를 포함하세요.
- 각 이력서의 길이는 2페이지를 넘지 않아야 합니다.
기금 지급에 대한 중요 정보
- 모든 자금 지원 프로젝트에 대한 기금 지급 일정은 성공적인 지원자와 함께 결정됩니다. Boulder 프로젝트, OSMP 프로젝트 후원자가 프로젝트 제안서 및 관련 계약 문서에 설명된 관련 성과물을 받을 때까지 최종 지불이 보류될 수 있습니다..
OSMP 2025 우선 연구 주제
도시의 Boulder OSMP(Open Space and Mountain Parks Department)는 자연, 문화 및 방문객 자원 조건과 관리를 다루는 OSMP 토지에 대한 과학적 조사를 위한 자금 지원 연구 프로그램을 통해 자금을 지원받습니다. 보조금은 최대 $12,000까지 수여됩니다. 제안서 마감일은 다음과 같습니다. 9년 2025월 XNUMX일 목요일.
아래에 식별된 주제를 다루는 원래 제안이 우선적으로 고려되지만 모든 제안은 장점에 따라 고려됩니다. 각 질문 또는 주제는 이 책의 21~31페이지에 나열된 해당 OSMP 마스터 플랜 전략에 따릅니다. 임원 총액ary PDF. 아래 주제는 이 인쇄 가능한 자료에서도 사용할 수 있습니다. 우선 연구 주제 Word doc.
농경지와 토양 복원
- 무척추 동물: 무척추동물 개체군과 공동체는 농업이나 토지 이용(예: 건초밭, 현금 작물, 과수원, 프레리도그 군집)에 따라 어떻게 다릅니까? (ATT.3, ATT.7)
- 토양 미생물 군집: 농업용 이용의 변화(예: 다년생에서 2년생으로, 5년생에서 다년생으로, 또는 산림목초)에 따른 토양 미생물 군집의 반응은 무엇입니까?(ATT.XNUMX, ATT.XNUMX)
- GPS 칼라 사용: GPS 가축 칼라를 사용하여 가축 이동을 모니터링하는 데 가장 효율적으로 사용할 수 있는 방법은 무엇입니까? 특히 OSMP에서 가축과 산책로 이용자 간의 방문객 갈등을 줄이는 데 사용할 수 있는 방법은 무엇입니까? (ATT.6, ATT.9)
- 연못과 샘: 수문지질학적 및 기상적 요인은 산기슭의 표면 연못과 샘의 가용성에 어떤 영향을 미칩니까? (ATT.4, ATT.6)
- 도랑 복도에서의 산불 행동: 관개 도랑 복도에서 침입성 나무와 관목을 제거하는 것이 OSMP 부지의 산불 행동과 위험에 어떤 영향을 미칠까요? 모델링 접근법을 사용할 가능성(EHR.6, ATT.1, ATT.7)
- 러시아 올리브: OSMP 농업 부지에 있는 러시아 올리브의 캐노피 커버는 몇 개입니까? 원격 감지를 사용하여 확인할 수 있습니까? (EHR.6, ATT.4)
기후 변화
- 풍식: OSMP 직원은 바람과 물에 의해 발생하는 토양 침식의 속도와 공간적 변동성을 어떻게 정확하게 측정할 수 있습니까? 이러한 유형의 토양 손실을 완화하는 데 사용할 수 있는 방법과 기술은 무엇입니까? (ATT.2, EHR.3)
- 방문자 배출량: OSMP 접근 지점으로의 방문객 이동과 관련된 온실 가스 배출량에 대한 초기 추정치를 어떻게 개선할 수 있습니까? 또한 OSMP 직원은 이러한 배출량을 더 잘 이해하고 관리하기 위해 공간적으로 명시적인 모델을 어떻게 개발할 수 있습니까? (EHR. 9)
- 화재 후 재산림화: 산불 후 경관에서 토착종 회복과 장기적인 생태계 회복력을 촉진하기 위한 가장 효과적인 재산림화 전략은 무엇입니까? (EHR.1)
- 산불 이후 생태 건강 평가: 토양 안정성, 수분 유지, 식물 재생, 생물 다양성에 초점을 맞춘 생태 건강 평가는 이러한 재산림화 노력의 성공 여부를 측정하고 강화하는 데 어떻게 사용될 수 있습니까? (EHR.7)
산림 및 초원 식물 생태 및 복원
- 초원 식물 구성 데이터 확장: 더 큰 초원 시스템에서 플롯 수준의 식물 구성 데이터를 어떻게 외삽할 수 있을까요? 기존 초원 횡단 데이터, 원격 감지 또는 기존 지도 레이어, 모델링 및/또는 현장 테스트를 사용하여 초원 식생의 패턴에 영향을 미치거나 예측하는 주요 토양, 환경, 지질, 지형 또는 토지 이용/교란 변수를 평가합니다. 이러한 변수 중 하나로 비토착종의 풍부함을 예측할 수 있습니까? (EHR.2, EHR.7)
- 생물학적 토양 껍질: OSMP 토지에서 생물학적 토양 껍질은 어디에서 발견되며, 우리는 그들의 미소서식지 친화도와 구성 유형을 어떻게 특성화합니까? 생물학적 토양 껍질의 지속성에 대한 위협과 기후 변화와 토지 이용 활동(방목, 짓밟기, 화재)이 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 평가합니다(EHR.7).
자원 평가 및 확장을 위한 기술 및 분석 응용 프로그램
- 군중 소싱: 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스와 기존 모바일 데이터 소스를 사용하여 계절 및 연도별 방문자, 방문자 만족도 또는 리소스 조건을 특성화할 수 있습니까? (RRSE.1, RRSE.9)
- 자동 종 식별: 음향 녹음을 기반으로 종을 식별하는 데 사용되는 현재의 머신 러닝 알고리즘을 개선할 수 있습니까? (EHR.1, EHR.7)
- 드론 이미지: 드론 비행에서 얻은 다중 대역 영상을 사용하여 비습지 식생 군집 및/또는 유해 잡초를 지도화하는 것이 가능합니까? (EHR.6, EHR.7)
- 사진 시리즈 해석: 사진 시계열과 머신 러닝 알고리즘을 사용하여 자원 상태를 평가할 수 있습니까? (EHR.7)
- 페놀로지 변화: OSMP 부지의 식물 군집에 대한 장기적인 페놀로지 변화를 추적하기 위해 위성 이미지를 사용할 수 있습니까? (EHR.6, EHR.7)
- 환경 센서: OSMP 땅의 험난한 지형에서 원격 환경 모니터링을 위한 LoRaWAN 센서 네트워크의 실현 가능성과 성능은 무엇입니까? (EHR.7)
식물 관리 및 침입 식물
- 갈대 캐나리풀 관리: 현재 시의 승인된 살충제 목록에 있는 제품을 활용하여 갈대 캐나리풀을 관리하는 가장 효과적인 방법은 무엇입니까? Boulder (키 큰 귀리풀에만 허용되는 클레토딤을 포함하지만 치트그래스 및 갈대 캐나리풀과 같은 다른 침입성 풀도 통제 종 라벨에 포함됨)? (EHR.6, ATT.8)
방문자 경험과 레크리에이션의 인간적 차원
- 다양한 트레일 접근 방법: 방문객이 OSMP 트레일헤드에 접근하기 위해 대체 교통 수단(예: 대중교통, 자전거, 카풀)을 사용하지 않도록 동기를 부여하거나 방해하는 주요 요인은 무엇입니까? 위의 기후 변화 주제(RRSE.4)와 중복되는 점에 유의하십시오.
- 접근성 및 포용성: 장애, 다양한 문화적 배경 또는 경제적 불이익을 겪는 사람들이 OSMP에서 야외 레크리에이션에 접근하고 참여하는 데 어떤 장벽이 있습니까? 이러한 장벽을 어떻게 극복할 수 있습니까? (CCEI.1, RRSE.8)
- 위험과 안전에 대한 인식: 방문객들은 OSMP에서 다양한 유형의 위험(예: 야생 동물 만남, 날씨/건강 위험, 트레일 어려움)을 어떻게 인식하고 반응합니까? 안전하고 책임감 있는 레크리에이션을 장려하기 위해 커뮤니케이션과 교육을 어떻게 활용할 수 있습니까? (CCEI.2, EHR.3)
- 개 배설물: 방문객이 개 배설물을 주워 모으도록 동기를 부여하는 데 가장 효과적인 메시징 기술은 무엇입니까? (CCEI.2)
- 규정 : 방문객은 OSMP 지도에 묘사된 규정을 얼마나 정확하게 해석하고 따를 수 있습니까? 지도의 디자인과 레이아웃은 방문객의 규정 이해에 어떤 영향을 미칩니까? (CCEI.2)
- 방문자 세분화 및 타겟형 커뮤니케이션 전략: OSMP 방문자를 동기, 행동, 인구통계에 따라 어떻게 세분화할 수 있나요? 그리고 각 세그먼트에 도달하기 위한 가장 효과적인 커뮤니케이션 전략은 무엇인가요? (RRSE.9, CCEI.2)
- 안녕: OSMP는 어떻게 인간의 건강과 웰빙에 기여합니까? 예를 들어, OSMP 내의 다양한 유형의 자연 환경(예: 숲, 초원, 물가 지역)은 심리적 회복과 스트레스 감소에 어떤 영향을 미칩니까? 정신적, 신체적 웰빙을 크게 개선하기 위해 OSMP에서 자연 노출의 최적 "용량"(예: 빈도, 기간, 활동 유형)은 무엇입니까? (CCEI.5)
습지, 수생 및 물가 생태학
- 습지 상태 평가: OSMP가 모니터링하는 습지의 하위 집합에서 다음 중 하나에 대해 OSMP 습지 생태적 상태 평가의 일부로 구현할 모니터링 및 평가 프로토콜을 개발하고 테스트합니다. 양서류 조사, 거대 무척추동물 조사, 토양 샘플링, 수질 테스트, 지하수 샘플링. 습지 상태를 평가하는 데 도움이 되는 경우 다른 모니터링 프로토콜도 고려됩니다. (EHR.1, EHR.7)
- 습지 유형별 토양 특성: OSMP에서 습지 유형에 따라 토양의 물리적, 화학적 및 생물학적 특성은 어떻게 다릅니까? (EHR.2)
야생 동물 생태학
- 에버트의 다람쥐: 에버트 다람쥐는 폰데로사 소나무 숲의 서식지를 어떻게 활용합니까? (EHR.2, EHR.7)
- 매 둥지 위치의 드론 매핑: 드론을 사용하여 매의 둥지 위치, 둥지 크기, 날씨로부터 보호 수준 등을 어떻게 평가할 수 있습니까? (EHR.7)
- 관리된 초원과 토착 초원의 초원 조류: 관개된 건초밭이나 토착 초원에 둥지를 틀고 있는 초원 새들의 둥지 성공률, 생산성 및/또는 번식 연대기는 어떻습니까? 여기에는 농업 관리가 둥지 성공률에 미치는 영향이 포함됩니다. (EHR.1, ATT.7)
- 프레블의 초원 점프 마우스 생태학: 프레블의 초원 점프 마우스는 OSMP에서 서식지를 어떻게 활용합니까? 특히 방목 및 서식지 복원과 같은 토지 관리 활동의 영향과 관련하여? (EHR.1, EHR.2)
- 박쥐의 다양성: OSMP의 다양한 수원에서 박쥐 다양성은 어떻게 다릅니까? (EHR.2, EHR.7)
- 프레리도그가 서식하는 초원의 곤충: 프레리도그가 서식하는 토착 초원에 서식하는 수분매개자(예: 땅벌, 땅벌) 및 기타 곤충은 산림 전염병에 대한 벼룩 살충제 제어의 영향을 받을 수 있습니다. (ATT.3)
- 프레리도그 제외: 프레리도그 배제에 대한 새로운 접근 방식의 타당성과 성공 가능성은 무엇입니까? (ATT.3)
기관 간 제안 지침
시 Boulder 열린 공간 및 산악 공원(OSMP), Boulder 카운티 공원 및 공개 공간(BCPOS)과 제퍼슨 카운티 공개 공간(JCOS)은 자신들의 토지 경계를 넘는 연구 제안을 다시 한번 고려할 것이라고 기쁘게 발표합니다.
여러 기관과 협력하는 것은 많은 이점이 있습니다. 연구자는 더 넓은 공간적 범위를 사용하고, 더 많은 환경과 환경 역사에 접근하고, 더 광범위한 방법을 사용하고, 더 많은 자금을 유치할 수 있습니다. 이러한 이점은 더 높은 품질의 연구를 생성하고 기관 간 협업을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.
여러 토지 기관에서 일하기 위해 신청하는 맞춤 절차는 다음과 같습니다. 인쇄 가능한 기관 간 제안 지침 Word 문서.
- 당신은 단지 만들어야합니다 하나의 제안 여러 기관에 제출합니다. OSMP의 제안서 형식 지침을 따르세요(그러나 기관별 요구 사항을 충족하기 위해 여러 예산 워크시트를 제공해야 할 수도 있습니다). 아래 항목 4에 나열된 기관 직원에게 문의하세요.
- 일반 제안서 외에 제안서 맨 위에 다음 내용을 추가해 주세요. 추가 표지 페이지 (최대 1페이지) 형식은 다음과 같습니다.
- 제목: 귀하의 제목
- 부제: "이 제안은 X, Y, Z 기관에서 검토할 것입니다." 여기서 X, Y, Z는 관련된 두 개(또는 그 이상)의 기관입니다.
- 섹션 1: 각 기관에 대한 제안된 연구의 중요성
- 각 기관이 받게 될 독특한 혜택을 간략하게 설명하세요.
- â € <2절: 서신 내역
- 연구에 관해 직원들과 주고받은 서신의 내역을 간략하게 설명하세요.
- 섹션 3: 자금 요청. 각 기관의 RFP를 확인하세요. 최대 자금 지원 금액이 다를 수 있습니다.
- 각 기관에 얼마나 많은 것을 요청하는지 요점 목록으로 지정하세요. 예:
- OSMP: 8,500달러
- BCPOS: $5,100
- 제퍼슨 카운티: 없음
- 제안서 제출 마감일은 아래와 같습니다.
- OSMP: 1 / 09 / 2025
- 비씨포스: 1 / 09 / 2025
- 제이코스: 1 / 09 / 2025
- 제안서를 제출할 때는 각 기관의 해당 당사자를 참조로 포함하시기 바랍니다.
- OSMP: Ann Lezberg, osmpfrp@bouldercolorado.gov
- BCPOS: 라켈 로블레스, 로블레스@볼더카운티.org
- JCOS: 줄리 리겟, jliggett@co.jefferson.co.us
참고 : 기관 간 지원금은 모든 기관에서 자금 지원을 받는다는 보장이 없습니다. 한 기관에서 자금을 지원하지 않기로 결정하더라도 제안서는 여전히 단독 프로젝트여야 합니다.