無家可歸者 Boulder

我們的最佳估計是將無家可歸的人數（包括個人和家庭，包括庇護和無庇護） Boulder 大約在 450 左右，儘管沒有一致準確的方法來確定。我們的經驗透過 協調進入 (CE)，針對那些不使用 CE 服務的人進行調整後顯示，在 Boulder 縣這樣做的城市 Boulder.

一般來說，15-25%的無家可歸者 Boulder 據報導稱，他們無家可歸，而大多數人則稱自己住在庇護所中。

透過提供的信息 協調進入 (CE) 顯示，每年平均有 1,000 人通過其中一項 CE 流程（這包括 Boulder 和朗蒙特）。 大約 20% 的無家可歸者從未來過 CE，這使得總數接近 1,200 人。 有關 CE 訪問的更多信息，請訪問 無家可歸者服務儀表板。 值得注意的是，這是一個累積總數，許多無家可歸的人來到這裡 Boulder 來自其他社區的人不會留下來。

大約 80% 的人無家可歸 Boulder 正在利用某種形式的庇護所，包括 所有道路庇護所, 避風港嶺, SPAN, TGHR, EFAA 的緊急住房，或其他組織。

時間點計數 (PIT) 是在 XNUMX 月最後 XNUMX 個日曆日的一個晚上對受庇護和無庇護的無家可歸者進行的年度計數。 PIT 提供了自我報告無家可歸者以及願意參與統計和調查的個人和家庭的概況。

全國每個社區都必須進行 PIT 調查才能獲得聯邦資助 美國住房和城市發展部 （抬頭顯示器）。 PIT 僅涵蓋符合 HUD 對無家可歸者定義的人，其中不包括自費住在汽車旅館的人、「沙發衝浪者」或與其他家庭住在一起的人。 由於每年的標準、調查方法和天氣條件不同，PIT 在方法上有挑戰，因此不被認為是確定任何特定年份無家可歸者人數的準確方法。 然而，PIT 是一個關鍵數據，可以幫助我們了解不同社區的無家可歸情況比較以及隨時間變化的趨勢。

查看該城市時間點計數結果的摘要 在該市的網站上 或找到 此處顯示區域時間點計數結果

正如年度時間點統計所反映的那樣，大約三分之二的受訪者認為自己是男性。大多數新近確定為無家可歸者的年齡在 18 歲及以下。雖然全國無家可歸人口正在老化，但這主要反映在那些報告長期無家可歸的人身上。

當比較時間點計數數據和美國人口普查數據之間的種族和族裔時，我們可以看到無家可歸的有色人種之間存在差異，特別是黑人、多種族和拉丁裔人口。這些差異符合國家和地區的趨勢。

無家可歸主要是經濟適用房問題：

• 該市一房公寓的租金中位數 Boulder 為 1,469 美元（資料來源：2022 年美國社區調查）
• 2023 年獨立式單戶住宅的中位數售價 Boulder 是$ 1,250,000
• 2023 年四分之一家庭的收入中位數 Boulder 縣為 $93,000
• 負擔得起中位數一房出租單位 Boulder 全職工作，平均家庭需要全職工作每小時 25.43 美元（每年 2080 小時）或每年 52,884 美元
• 依照最低工資標準，一個人家庭需要每週工作 70 小時才能避免成本負擔
• 這些計算沒有考慮其他住房成本，例如水電費，這可能進一步加劇成本負擔

行為健康和/或物質使用等狀況是影響個人獲得足夠收入以獲得和/或維持住房能力的因素。 藥物濫用障礙是有住房和無住房人口所經歷的問題，藥物使用可能導致被驅逐、失業或其他導致收入損失和住房損失的因素。 心理健康問題也會影響個人獲得和維持穩定就業和住房的能力。

由於入門級庫存有限、土地和房產成本高以及首付要求高，除了最高收入社區成員之外，所有人都無法擁有住房市場，因此人們處於租賃狀態的時間更長。 96年至2012年，科羅拉多州的土地成本增加了2017%，位居全國第二。 隨著收入較高的人繼續住在出租單位中，租金中位數繼續上漲，這反過來又使收入水平較低的人失去了負擔能力並陷入無家可歸的境地。

很大一部分 Boulder 縣租戶被認為成本負擔重或成本負擔嚴重。 成本負擔的定義是支付家庭總收入30%以上的房屋相關支出，包括租金/抵押貸款和水電費。 家庭總收入的 50% 以上用於住房相關支出，即被視為嚴重的成本負擔。 與相同收入類別的非成本負擔家庭相比，收入最低四分之一的人在醫療保健上的支出減少了77%，在食品上的支出減少了37%，在交通上的支出減少了60% ，這對家庭產生了長期影響。家庭的可持續性。

無家可歸的人與其他人沒有什麼不同。 通常，無家可歸的人會來到 Boulder 尋找就業或提高生活品質的機會。 其他時候，在州或國家其他地區經歷無家可歸的人來到 Boulder 逃離擁擠的避難所和有限的資源。

一旦他們到達 Boulder他們經常發現自己陷入困境，因為他們負擔不起在這裡的生活，沒有支持系統，最終要么無家可歸，要么通過濫用毒品和酒精等不健康的應對機制加劇無家可歸的情況。 國家研究表明，一個人無家可歸的時間越長，他就越有可能患有藥物濫用障礙。 未經治療的精神疾病也會因為流落街頭而變得更加複雜。 這兩個因素都需要昂貴且密集的應對措施，並且往往會導致這些人長期無家可歸。

HUD 將長期無家可歸定義為殘疾狀況並且居住在不適合人類居住的地方， 避風港、緊急避難所或機構護理設施連續至少 12 個月； 或在過去三年內至少發生過四次單獨的事件，其中合計事件總計至少 12 個月，且每個時期的間隔事件至少為 90 個晚上。 如果一個人在某個機構（例如監獄、精神衛生機構、藥物濫用治療、醫療復健機構）中度過超過 XNUMX 個晚上，則該人不再被視為「慢性病」。

心理健康和藥物濫用障礙有多種方式導致人們擺脫無家可歸的挑戰。

• 心理健康問題和藥物濫用障礙通常會導致一個人失去支持系統。 這意味著，當這個人面臨財務困境時，除了無家可歸之外沒有其他選擇。
• 如果沒有穩定、永久的睡眠場所，維持治療常規、取得和保存藥物以及赴醫生預約將變得極其困難。 雖然所有人群都患有各種各樣的精神疾病，但無家可歸的人往往有更高的某些診斷發生率，包括創傷後壓力症候群(PTSD)、躁鬱症、偏執狂、精神分裂症和重度憂鬱症。 在幾乎所有這些情況下，缺乏藥物會導致影響人們信任服務提供者的能力的行為，並增加人們透過非法藥物或酒精進行自我治療的可能性。
• 甲基安非他命（冰毒）已經變得非常便宜，並且對於無家可歸、無家可歸的人群來說很容易獲得。 此外，近年來，冰毒的生產變得更加容易，而且品質差異很大，常常導致成癮者患上精神病。 冰毒具有高度成癮性，且沒有真正、成功的醫療方法。 自願戒毒成功率很低，社區戒毒床位也缺一。 此外，無家可歸和對冰毒上癮的人通常無法在不參與犯罪活動的情況下購買毒品。 因此，冰毒會造成精神疾病或使其複雜化，可能導致決策障礙，並且高度成癮且難以戒除。
• 物質使用障礙，無論是透過毒品或酒精，通常會削弱一個人做出生命安全決定的能力，例如在極冷的夜晚使用避難所。 這可以是雙重的； 要么該人因自我藥物治療而無法就庇護做出合理的決定，要么他們不想庇護，因為他們在庇護所逗留期間無法積極使用該物質。
• 由無家可歸者的心理健康或藥物濫用障礙引起或與之相關的犯罪記錄可能會影響該人找到願意接受其住房券的房東的能力。 對於冰毒來說尤其如此； 許多房東將多戶家庭環境中冰毒的使用視為整個社區的公共衛生問題。
• 在某些情況下，一個人的精神疾病或藥物濫用非常嚴重，即使有社會工作者的定期檢查，他們也無法獨立生活。 專業護理機構的床位供應受到嚴格限制，無家可歸的人往往無法在這種環境中正常生活。 這導致該人返回無家可歸的無家可歸狀態。
• 當患有嚴重精神疾病或藥物濫用障礙的人確實獲得住房支持時，租賃合規性可能會面臨挑戰。 案件管理者努力完成住房保留這項艱鉅的工作，因為將一個人送回無家可歸狀態可能會造成極大的創傷，並可能對該人未來獲得住房穩定的機會產生負面影響。

人們有權拒絕服務。 儘管我們很想幫助某人，但個人可以選擇保持弱勢。 有人不使用庇護所或拒絕住房的原因有很多。 即使知道人們可能選擇不使用服務或住房，外展工作人員仍在繼續尋找方法來幫助人們做出明智的決定。 向外展工作人員提供或見證的一些原因是：

• 精神健康問題 – 患有創傷後壓力症候群 (PTSD) 或偏執狂等心理健康障礙的個人可能會發現集體生活極其困難。 這些人通常獨自生活在開放空間，而不是市中心地區或未經批准的營地。
• 物質使用障礙 – 患有活躍成癮症的人發現很難在聚集的環境中日常生活，因為那裡通常有禁止藥物使用的規則； 這包括全國幾乎所有庇護所和批准的露營公共區域。
• 犯罪活動 – 雖然無家可歸的無家可歸者更有可能成為犯罪受害者而不是犯罪者，但仍有一部分無家可歸的人由於犯罪活動而希望不受干擾。
• 寵物 – 雖然對未經批准的露營和露營者的調查顯示，認為這是他們不使用庇護所的原因的人比例非常低，但也有少數人不會與他們的寵物分開。 該收容所目前接收服務性動物（與情緒支持動物不同），並與人道協會簽訂了暫時寄養寵物的協議； 然而，許多無家可歸且養有寵物的人甚至無法忍受與寵物暫時分離。
• 對庇護所安全的暴力或其他威脅 – 有些生活在無庇護所的人因違反聚集環境中的行為規則而被逐出庇護所； 避難所必須能夠保護工作人員和其他設施居民。 有些人做出自我限制的決定，導致離開庇護所環境。 根據違規的嚴重程度，這種暫停可能會持續幾天或被視為「長期」（至少一年，並在年底進行恢復審查）。 當無家可歸的無家可歸者報告他們被禁止進入庇護所時，外展工作人員會研究他們的案件，並向他們提供有關個人情況的最新資訊。
• 情侶 – 雖然 All Roads Shelter 為所有性別提供服務，但為了集體安全，他們被安置在單獨的宿舍中。有些無家可歸的夫婦希望睡在同一個地方。
• 臨時居留權 – 有些無家可歸的人只是“路過” Boulder。 對有些人來說，露營是一種生活方式的選擇。 他們傾向於在一個區域停留一段時間，一段時間後移動到另一個區域。 傳統上，這個人口在夏季會增加。
• 車輛 – 由於車輛通常是無家可歸者可能擁有的唯一資產，因此即使在惡劣的天氣下，他們也選擇住在車裡，而不是停車和使用庇護所。

除了人們在如何生活和在何處生活方面擁有自由意志和選擇權這一理念之外，這種哲學還深深植根於 Boulder 無家可歸者策略 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡。這種以證據為基礎的方法已得到眾多國家同行評審研究的嚴格支持，表明當人們擁有選擇和一定自主權時，他們更有可能參與服務。

無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 匯豐銀行（HSBC）的成立是為了利用資源，從區域角度針對單身成人無家可歸問題做出數據驅動的政策決策。 這包括以下城市 Boulder 和朗蒙特， Boulder 縣和地方住房部門以及來自各方面的代表 丹佛都會區無家可歸者倡議 以及匯豐銀行執行董事會。 執行委員會成員由 Boulder 縣專員就向整個無家可歸的單身成年人提供的服務和住房做出政策決定 Boulder 縣。 執行董事會批准向各自司法管轄區提出的任何資金請求，並指導匯豐銀行政策實施團隊。 政策實施團隊與多個工作小組中的各種服務提供者、有無家可歸經驗的人以及社區成員合作，以實施執行委員會的政策方向。

家庭無家可歸政策決定由該委員會的一個小組委員會制定 Boulder 地區/郡 家庭資源網.

無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 （匯豐銀行）定期舉辦社區論壇。下屆論壇資訊可查看 在縣的網站上.

Boulder 為消除無家可歸現像做出了重大投資，並且 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 （匯豐銀行）經常被顧問、科羅拉多州和國家組織（例如： 美國無家可歸機構間理事會 （美國衛生與公共服務部）。 然而，匯豐銀行不斷評估在其他社區成功的項目，以便在我們的社區實施或改善現有的服務。

並非所有在一個群體中有效的事情在其他群體中也同樣有效。 除了尋找資金和提供者之外，對可能舉措的部分評估還包括：

• 評估成功 – 定義該計劃為何成功以及該成功是否能夠滿足 Boulder的需要。
• 填補空白 – 該計劃是否解決了社區中已記錄的需求或挑戰？ 達到什麼目的、達到什麼水準？
• 連接解決方案和穩定性，匯豐銀行 Boulder的無家可歸者策略 - 該計劃是否符合社區的目標？一項措施將對現有的擺脫無家可歸的途徑產生哪些正面和負面影響？
• 成本效益分析 – 資助該計劃的機會成本是多少？提供這些服務的收益是否超過成本？

為零而生 是一種方法論，由城市、縣和護理提供者共同協作，致力於以可衡量的方式消除無家可歸現象，一次針對一個亞人群。 這些社區利用數據改變了當地無家可歸者回應系統的工作方式及其所能實現的影響。 為零而建的目標是達到 功能零，意味著住房努力達到一定閾值並持續下去。 這 無家可歸者策略 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 反映了「為零而建」的許多原則。 Front Range 的「為零而建」計畫目前主要關注無家可歸的退伍軍人。

丹佛都會區無家可歸者倡議 （MDHI），作為地方 連續護理，是前沿領域「零建構」工作的領導機構。 作為連續護理的合作夥伴，無家可歸者解決方案獨立地 Boulder 該縣在各個工作組中都有積極的代表。 二 Boulder 市議員也參加民選官員工作小組。

這些資訊的編制極為困難，因為每個城市收集這些資訊的方式都不同，有些社區根本不報告這些資訊。 對現有資訊的簡要掃描表明 Boulder 在應對無家可歸問題的財政承諾方面處於領先地位，尤其是與 Boulder的尺寸。 的城市 Boulder住房和公共服務部對無家可歸者進行了大量投資，投資金額每年都有所不同，具體取決於住房開發、撥款募集和新措施。

Boulder無家可歸者應對措施並不局限於一個部門。無家可歸問題幾乎涉及該市的每個部門。雖然住房、庇護所和服務的大部分支援由住房和公共服務部 (HHS) 負責，但警察部門和市法院部門也有重要的非執行計劃。警察局有兩名警官 無家可歸者外展團隊 （熱門）與無家可歸的無家可歸者一起工作。除了提供社區法院等服務以及現有的無家可歸者服務外，市法院還資助無家可歸者引導者，其主要目標是為參與刑事司法系統的人提供安置。涉及無家可歸問題的城市部門包括：

• 市檢察官辦公室
  • 認股權證聚類 - 一種減少認股權證使用的程序 Boulder 縣監獄關押犯有影響生活品質的犯罪行為的無家可歸的被告。 40 年至 2019 年期間，該計劃將市政犯罪逮捕人數減少了 2020%。 讀讀這座城市的 權證集群試點計畫評估 了解更多信息。
• 溝通與參與
  • 促進包括無家可歸者在內的社區對話。
  • 緊急應變連接器 – 有生活經驗的人，向其他無家可歸者提供有關 COVID-19 的教育。
• 社區活力
  • 市中心大使計劃 – 大使提供教育並將個人與資源連結。 該計劃是與市中心商業合作夥伴合作的。
• 住房和公眾服務部 (HHS)
  • 危機干預響應小組 (CIRT) – 獲得許可的行為健康臨床醫生可以幫助人們降級並連接到服務。 CIRT 反應 Boulder 當警察被叫去處理涉及行為健康的情況時，警察局官員。 CIRT 不是一個外展團隊，而是旨在將與之互動的人員與資源聯繫起來，以防止未來發生危機。
  • 社區援助響應和參與 (CARE) - 持有執照的行為健康臨床醫生和護理人員會回應不存在安全或嚴重醫療問題的呼叫。 CARE 不是一個外展團隊，而是旨在將與之互動的人們與資源聯繫起來，以預防未來的危機。
  • 人權 - 處理無家可歸者在住房、公共住宿和就業方面的歧視投訴。
  • 預防活動和全方位服務 – 調解服務, 預防驅逐和租賃援助服務 （EPRAS）； 食品退稅計劃, 讓家人有家可歸; 人類服務基金, 社區發展整筆撥款 健康股票基金 向非營利組織提供資金。
  • 住房 – 當地永久支持性住房券、開發住房單元、為有長期犯罪歷史的人提供所有道路住房以及與 Boulder 縣為冰毒成癮者提供康復住房。
  • 成人無家可歸 – 庇護、導航、統一和轉移、住房保留計劃、同伴支持計劃、與高系統利用率的合作、憑證優先級和護理協調、酒店住宿/橋樓住房、 Boulder 有針對性的無家可歸者參與和轉介工作 （彼處）， 協調進入、日間服務、暫托服務是此類別的一些活動。
  • 家庭無家可歸 – 家庭援助和非營利資助。
  • 老年人服務 – 與心理健康夥伴合作進行個案管理。
• 電子圖書館
  • 圖書館一般人員配置 - 工作人員接受過向無家可歸者提供創傷知情援助的培訓。
• 市法院
  • 社區法院 - 從 2020 年開始， Boulder 市法院開始在迪肯壁櫥和中央公園舉行法庭會議，會見當地的無家可歸者，並將他們與住房和行為健康資源聯繫起來，並駁回生活品質違法行為，以換取成功與這些資源聯繫的回報。 2021 年，他們透過社區法院成功轉移了約 400 起案件。 手錶 此視頻 了解有關社區法院的更多資訊。
  • 無家可歸者導航員 - 專門幫助無家可歸者的工作人員，他們也參與司法系統獲得住房
  • 過渡住房－為人們搬到永久支持性住房時提供的臨時住房
  • 為所有社區法院客戶提供彈出式藥物使用諮詢和藥物使用諮詢。
  • 對已被安置的人進行後續訪問，以幫助他們留在住房中。
• 公園和休閒
  • 公園裡的藝術 – 為無家可歸的個人提供參加程式設計的獎學金。
  • Requity – 允許無家可歸或低收入者使用娛樂中心的通行證。
  • 城市公園管理員 – 為無家可歸者提供資源連結。
  • 綜合娛樂中心 - 工作人員接受過向無家可歸者提供創傷知情援助的培訓。
• 警察局
  • 無家可歸者外展團隊 - 由兩名官員組成的團隊，專門幫助那些無家可歸的無家可歸者。
  • 重新構想警務總體規劃更新 – 與無家可歸者舉行焦點小組會議和單獨會議。
  • 司法部 研究無家可歸者的資助.
• 實用
  • 公共空間管理 – 包含外展資源。
  • 公用事業帳單協助 （與 HHS 合作） – 預防驅逐。

是的。 有多種機制可以為流落街頭的人們提供住房。 根據個人的經驗和需求，這可以是一般的外展服務，也可以是透過組織/計畫進行更深入的參與，例如 彼處是， 無家可歸者外展團隊, 心理健康夥伴 或市法院無家可歸者導航員。

研究表明，可能需要與一個人進行多達 17 次會面才能說服他們接受服務或住房選擇。 當某人一直住在庇護系統中時，更容易讓他們參與並獲得住房。

也為無庇護的人們提供社區和基於信仰的服務。 雖然這些服務大部分集中在食品和物資的分配上，但有些服務與更多以住房為重點的選擇有關。

2017 年之前，為無家可歸者提供的服務主要集中於緊急庇護服務，而不是住房等長期解決方案。 多個社區組織透過各種來源資助，為成年人提供了一系列不同的無家可歸者服務計劃。 社區缺乏用於評估或調整規劃的通用數據和結果測量流程服務。

無家可歸者和社區都對這些服務滿足無家可歸者需求的能力感到不滿。 對緊急避難服務的關注沒有明確的退出策略，也給地方政府和非營利合作夥伴帶來了相當大的財務和行政壓力，對更多避難空間和資金的需求逐年增加，但沒有明顯的積極成果。

2016 年，該市召集了一個社區工作小組，以找出並解決有關成年人無家可歸的問題。 該團體包括來自無家可歸者服務組織、地方政府、心理健康服務提供者、住房倡導者和有無家可歸經歷的人的代表。 與國家認可的顧問合作，支持性住房公司（CSH), Boulder 開發了 無家可歸者策略 市議會於 2017 年通過。

該市的 無家可歸者策略 該制度於 2017 年通過。該系統的主要功能已從緊急避難轉向基於證據的住房解決方案和擺脫無家可歸者的情況。 關鍵策略是：

• 擴大永久住房和保留的途徑。
• 支援公開資訊獲取。
• 支援獲得連續的基本服務。
• 創造安全、溫馨的公共空間。
• 支持最佳實踐和數據驅動的結果。
• 擴大參與減少或防止無家可歸計劃的機會。

作為全縣無家可歸者服務重組的一部分，當地政府實體和其他利益相關者之間開展了合作， 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 （匯豐銀行）。 該策略第一年的一個主要內容是設計和實施新的成人無家可歸者服務系統。匯豐執行董事會制定了以下指導原則，與 Boulder無家可歸者策略：

• 將整個系統及其服務與支持住房重點和策略支援服務的方法相結合。
• 採用基於結果的方法進行系統管理，包括採用基於證據的實踐和使用數據來理解和提高系統性能。
• 優先考慮資源 Boulder 縣社區成員和最弱勢或社區服務利用率最高的群體。
• 重點投資於個人的長期解決方案。

批准的露營空間是指人們可以在不違反露營禁令的情況下露營的地方。 經批准的露營空間可以透過市或縣提供資金，可以透過非營利或信仰組織全額提供資金，也可以是各個實體的合作關係。 經批准的露營空間成功運作的關鍵是該計劃的強有力的管理人員。 雖然一些露營地已經存在了幾十年，可以實現自治和自我安全，但服務機構提供案件管理、一般監督以及與長期擺脫無家可歸者的聯繫。

在全國範圍內，受制裁的地點都有不同程度的便利設施，例如保全、淋浴、公共烹飪區和衛生間。 結構的類型也各不相同，從高架帳篷到小型太陽能加熱結構，露營地與住房或案件管理資源連接的水平也各不相同。 誰住在認可的露營地也因氣候而異。 在擁有大量庇護床位的城市，無庇護人口往往有較高的殘疾率和心理健康問題，這可能會對進入庇護所帶來挑戰。 相較之下，在住房供應有限的城市（或住房使用障礙較高的城市），無住房人口的比例更大。 大多數擁有強大、長期專案的城市都位於溫暖或溫帶氣候地區。

建立經批准的露營空間不太可能實現完全消除未經批准的露營的目標。 根據 ABT Associates 2019 年對未經批准露營的研究 美國住房和城市發展部 (HUD)，「目前，有限的證據表明，受制裁的營地有助於減少無家可歸者； 我們也不知道某些類型的製裁營是否比其他類型更有效。”

允許無家可歸的人無限期地留在批准的露營地，而不期望他們努力結束無家可歸的狀態，這破壞了 Boulder目前的庇護系統，以及市縣解決和結束無家可歸問題的策略。

由於在為無家可歸的最弱勢群體尋找住房方面存在限制 Boulder，需要考慮各種方法來優先考慮住房資源，同時保持露營地的潛在增長以及可能湧入想要居住在營地的人。 無論解決方案如何， 消除無家可歸全國聯盟 副主席史蒂夫·伯格(Steve Berg) 在2018 年表示，「如果唯一的應對措施是提供更多庇護所，那麼每個新的庇護所都會很快被填滿，無庇護的無家可歸歸者將繼續增加……社區必須考慮每個人如何從該庇護所進入住房。”

美國無家可歸機構間理事會 (USICH) 提醒各城市在確定實施經批准的露營地時要考慮各種問題，並指出：「在我們應對無家可歸者危機時，我們絕不能重複過去只關注人們今晚會去哪裡的錯誤。 我們必須同時關注人們能夠長期取得成功的地方——我們知道那就是永久性住房。” USICH 著眼於權衡批准營地空間的成本和後果的重要性，並指出：

• 這些環境對減少無家可歸現象影響不大。
• 創造這些環境可能會耗費大量金錢、員工時間和精力。
• 這些環境可能難以管理和維護。
• 這些項目通常被提議作為臨時方法，但事實證明，一旦開放就很難關閉。

最終，批准的露營空間的成功與了解社區建立露營空間的目標有關。如果目標是消除未經批准的露營或確保城鎮某些地區不會發生露營，則批准的露營不太可能幫助社區實現這一目標。如果目標是幫助少數因真實且有記錄的原因而無法進入庇護所（一個小型的經批准的露營地）的人，並有規則、監督和問責制支持，那麼此選項可能適合這些人。一些在批准露營方面投入巨資的地區城市發現，選擇留在其中並參與案件管理的人們取得了成功，但也發現未經批准露營的情況有所增加。此外，一些城市報告說，指定露營會消耗本可以更有效地用於住房幹預措施的資源。

以住房為中心的策略指導 Boulder“ 無家可歸者策略 並被全國認為是無家可歸者服務的最佳實踐。以住房為中心的無家可歸者援助方法專注於為無家可歸者提供永久性住房，為客戶提供解決其他個人目標和挑戰的平台。該模型假設人們在有了住房並滿足了基本需求後，能夠更好地解決諸如就業、預算和處理物質濫用等問題，證據也支持這種方法。

與服務或住房幾乎沒有聯繫的獲準露營空間將被視為不符合該策略。不指望有住房或其他擺脫無家可歸的出路意味著，被批准的露營不會成為長期穩定的工具。此外，雖然批准的露營空間的費用因社區而異，但大多數社區的每個帳篷的費用等於租賃援助。

專門為滿足無法獲得庇護的住房困難人群的需求而設立的露營地將符合以住房為中心的回應原則。

如果市議會決定批准批准露營地，工作人員建議進行小型試點。 在試點期間，工作人員將專注於獲取社區和生活經驗的意見，以便對試點進行可能的改進。 試點營地的推薦組成部分概述包括：

• 高架平台上的帳篷尺寸僅限 25 個 
• 資格標準包括：
  • 的完成 協調進入（CE） 並篩選至住房重點庇護所或導航服務
  • 無法使用庇護所的令人信服的原因（寵物、夫妻、長期停學、心理健康/藥物濫用障礙等）
• 優先考慮司法或醫院系統的高利用者
• 統一提供帳篷和睡袋
• 與具有與匯豐銀行系統合作的能力的營運組織合作 - 監督營運、提供食物、與長期資源的聯繫、案件管理服務等。
• 受控訪問/圍欄
• 夜間保全服務
• 有限停留和要求證明參與住房工作；不是臨時服務
• 公共廚房區和有暖氣的公共區域
• 每個帳篷有一個電源插座，用於空間加熱器或電熱毯。 帳篷內不允許丙烷或瓦斯加熱
• 對物質採取減少危害的方法－在公共區域或受制裁的露營地的一個街區內不得使用酒精、大麻或非法物質
• 居民對公共生活的承諾－場地清潔、食物準備等。

有證據表明，這種幹預措施無法解決整個社區未經批准的露營問題，工作人員建議將此作為少數無法或不會獲得庇護所的人的解決方案。 要求透過 CE 進行篩選符合整體策略，並將昂貴的資源瞄準社區成員。 此外，它還可以收集數據並輕鬆連接到住房或其他無家可歸者退出資源。 建造一個經批准的露營地，如過渡性住房（最長 24 個月）而不是庇護所，進一步強調了使用該露營空間作為讓人們擺脫無家可歸的工具。

無家可歸者解決方案 Boulder 縣 (HSBC) 是一個區域組織，包括 Boulder 各縣及城市 Boulder 和朗蒙特，致力於影響無家可歸者和當地住房當局的非營利組織。 這區域性綜合服務體系結合了 協調進入 提供及時、適當的支援和住房服務，以有效幫助人們擺脫無家可歸併入住住房。

欲了解更多資訊並查看匯豐銀行年度報告，請訪問 縣網站.

匯豐銀行執行董事會負責監督政策執行團隊。 此政策執行團隊負責監督各個工作小組，匯豐銀行經常透過社區論壇與社區互動。

執行委員會成員由以下人員任命 Boulder 縣委會委員。 執行委員會成員包括來自朗蒙特市、紐約市的董事級代表 Boulder Boulder 縣; 當地住房部門的代表； 以及丹佛都會區無家可歸者倡議的執行董事。

政策執行小組成員是三個政府實體的工作人員。

系統可以透過多種方式收集無家可歸者的意見，包括：

• 總體規劃焦點小組
• 協調進入 篩選
• 個案管理
• 向外展工作人員、大使和清潔團隊提供回饋

一項挑戰是收集有關人們不使用庇護所或服務的原因的資訊。 這 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 （匯豐銀行）協調入境工作小組經常致力於解決這個問題，設計調查並對無庇護的人進行訪談。

合作夥伴組織高度參與無家可歸者解決方案 Boulder 縣（匯豐銀行）。 如果任何個人或組織有興趣與匯豐銀行合作，請訪問 匯豐銀行網站 有關聯繫信息。

連續照護 (CoC) 是 HUD 旨在促進全社區致力於消除無家可歸的目標的計劃； 為非營利組織以及州和地方政府的努力提供資金，以迅速安置無家可歸的個人和家庭，同時最大限度地減少無家可歸造成的創傷和混亂； 促進無家可歸個人和家庭獲得並有效利用主流方案； 並優化無家可歸的個人和家庭的自給自足。 這 丹佛都會區無家可歸者倡議 (MDHI) 是我們為丹佛都會區七個縣提供服務的區域 CoC， Boulder 縣包括在內。

MDHI 與 CoC 各縣（亞當斯縣、阿拉帕霍縣、 Boulder、布魯姆菲爾德、丹佛、道格拉斯和傑斐遜），建立一個無家可歸者危機應對系統，旨在盡快為人們提供穩定的住房。

康復計畫旨在結束監禁週期，支持康復和重返社會進程，減少犯罪和累犯的發生率，並透過在各地建立藥物濫用康復之家來創造一個更安全的社區 Boulder 縣。第一棟住宅於 2023 年開業。

這些之家將為在單獨設施中接受物質恢復治療的客戶提供穩定的住房。 有證據表明，一旦人們獲得穩定的住房，就可以更成功地解決其他問題（即就業、心理健康、成癮）。

的城市 Boulder 為在市內購買房產提供資源 Boulder，該計劃的第一個康復之家。 房屋的所有運作將由 部落復健之家 獲得了資助 Boulder 縣經營恢復之家。了解有關項目恢復的更多信息 縣網站.

地區/州：

• 無家可歸者解決方案 Boulder 縣（匯豐銀行）
• 科羅拉多州 COVID-19 和無家可歸者
• 科羅拉多州無家可歸者倡議辦公室
• 丹佛都會區無家可歸者倡議 (MDHI)
• 科羅拉多無家可歸者聯盟

國家：

• CDC COVID-19 無家可歸者服務指南
• 全國消除無家可歸聯盟 (NAEH)
• 美國無家可歸問題跨機構委員會 (USICH)
• 支持性住房公司 (CSH)
• 國家無家可歸者法律中心 (NHLC)
• 全國無家可歸者聯盟
• 為零而建構的社區解決方案

In Boulder 縣內無家可歸的人可以透過協調入境獲得服務和住房資源。 協調進入是一個簡短的篩選，在此過程中，人們會被問到一些問題，以確定他們的需求並將其與服務相匹配。 在協調入境流程中，也會對人員進行可能的轉移服務評估。 如果一個人的無家可歸問題可以立即解決，分流專家可以提供財務（例如，公車通行證、汽車維修等）或非財務（例如，房東討論或與長期治療機構的對話）援助，以實現這一目標。

> 經歷過無家可歸的單身成年人 Boulder 縣有資格透過協調入境獲得服務選項。 協調入境被認為是單身成年人獲得庇護和服務的“前門” Boulder 縣。 青少年、家庭暴力受害者、孕婦和家庭將被轉介至適當的庇護資源。 如果婦女和跨性別者提出要求，可以將其轉介至單獨的庇護所。

若要詳細了解協調輸入，請查看 的城市 Boulder的無家可歸者服務儀表板.

無家可歸者可以撥打 303-579-4404 訪問協調條目。 All Roads 也提供現場評估： 4869北百老匯, 週一至週五上午 9 點至下午 3 點。所有道路均位於 靠近百老匯和利山道的西北角。 SKIP 巴士路線就停在 All Roads 前面。

正在參加活動的人們 預留床位計劃 對於他們可以使用避難所的夜晚數量沒有限制。 選擇不參加預留床位計畫的人士每年僅限入住 90 晚（1 月 30 日至 XNUMX 月 XNUMX 日）。 相遇的夜晚 惡劣天氣條件 不計入此限制。

任何年滿 18 歲且未被停職的人 所有道路庇護所 可以獲得庇護。 協調進入 需要進行篩檢以進行庇護。 如果某人需要庇護但協調入境未開放，則將向該人提供寬限之夜，直到協調入境可用為止。

1年2020月1日至2021年XNUMX月XNUMX日期間，對更密集的避難計畫進行了限制，並且僅向自我報告的人提供惡劣天氣夜晚以外的避難所 Boulder 縣居住六個月或以上。 此限制現已取消。

隨著 1 年 2021 月 XNUMX 日取消六個月居住要求，該系統稍微重新設計了人們使用庇護所規劃的方式。 人們使用 所有道路庇護所 仍須經過篩選 協調進入 （CE）。 協調進入提供了有關人員需求的寶貴信息，並使避難所工作人員有機會評估人員從避難所繫統轉移的能力。 如果一個人不可轉移，則該人將被篩選為符合該人的一般特徵 以住房為重點的庇護所 （高頻FS）或 導航服務。由於 All Roads 提供個人化的個案管理服務，因此這些 CE 篩選類別可以為個案管理人員提供最適合個人的可能介入措施的一般指南。

入住 All Roads Shelter 的人可以選擇參加 預留床位計劃 他們可以在 All Roads 住宿的天數沒有限制。可用床位優先提供給預訂床位計畫中的床位。如果某人不選擇參加預留床位計劃，則該人每年的住宿時間不得超過 90 晚（1 月 30 日至 XNUMX 月 XNUMX 日），並被定性為「待命」。惡劣天氣之夜不計入這一總數。在庇護所容量可能達到的夜晚，待命的客戶會參加抽籤活動以獲得可用床位。庇護所的使用情況可在 無家可歸者服務儀表板.

所有道路庇護所 優先考慮為預留床位計畫參與者提供可用床位。計劃參與者同意始終留在 All Roads，遵守行為準則，並在無法在 All Roads 過夜時與避難所進行安排。雖然目前對預留床位計畫的要求很少，但讓人們使用該計畫的目標是，持續留在庇護所將使他們與案件經理和資源連接者經常接觸，從而增加他們參與以退出為重點的活動的可能性資源。

待機狀態是對那些選擇不參與的人的指定 預留床位計劃。處於「待命」狀態的人員每年在非惡劣天氣情況下的停留時間不得超過 90 晚。由於預留床位計畫的參與者會優先獲得床位，因此待命客戶需要接受床位分配抽籤系統的約束，並且不能保證獲得床位。由於所有可用床位均用於尋求庇護的任何人，無論是否參與系統，這實際上是全年無後果的關鍵天氣庇護所。

是的。 當避難所接近或達到容量時（通常是在秋季和冬季），就會實施抽籤系統。 在這種情況下，為了確保床位分配的公平性，被視為「待命」並正在等待安置的人將由收容所工作人員進行抽籤，以分配床位。 在夜間，庇護所的床位容量可能會被參與者用完。 預留床位計劃，收容所將依個人標準優先安排床位。

所有道路庇護所 位於 4869 北百老匯, Boulder, 一氧化碳 80304.

協調進入 庇護所住宿需要進行 (CE) 篩檢。 CE 可在 All Roads 或致電 303-579-4404 取得。週一至週五上午 9 點至下午 3 點可以親自參加 CE

如果 CE 不可用，所有道路均可提供寬限夜，直到 CE 可用。已獲得寬限之夜但隨後選擇不在 CE 進行篩檢的人員將無法留在 All Roads，除非天氣條件被視為「嚴重天氣」。

早上有免費巴士接送人們從市中心前往避難所並返回。 巴士每天下午 11 點從核桃街和 5 街的拐角處出發。

所有集體生活場所都需要製定規則來保護工作人員和設施內的其他居民。 所有道路庇護所 制定了針對某人違反這些規則的政策和程序。 All Roads 是一個獨立組織，制定了自己的政策和程序，與國家庇護所最佳實踐相一致，並定期對其進行審查以確保其公平性。制定規則是為了滿足健康和安全要求。一個人被暫停離開避難所的時間取決於違規的嚴重程度。

這些計劃仍然存在。 然而， 所有道路庇護所 現在報告每日床位利用率 預留床位 參與者和 待機 客戶。 雖然案件管理是根據個人需求量身定制的，但它通常遵循以下標準： 以住房為重點的庇護所 or 關於我們。 所有人都經過篩選 協調進入 接受基於這兩個計劃的案件管理轉介，所有庇護所出口都與這些計劃相關。

該計劃為需要有限援助才能重新獲得永久住房的低需求個人提供短期支持。 使用該計劃的個人與案件經理合作制定住房計劃，並可以獲得調解支持、財政援助、法律援助、與支持網絡重新統一的援助，以及根據需要與縣和其他社區計劃的聯繫。 過夜睡眠空間也提供給需要短期住宿的合格導航參與者。

透過以下方式篩選可能需要導航服務的客戶 協調進入當他們不自我報告殘疾狀況時進行篩檢。 所有道路庇護所 制定單獨客製化的案例計劃，被篩選為可能需要導航服務的人可能會也可能不會接受短期服務，這取決於他們需求的敏銳度。

在導航計劃下，最常見的擺脫無家可歸者的方式是與支持系統重新團聚或與長期或治療服務計劃建立聯繫。

以住房為中心的庇護所 (HFS) 透過提供過夜庇護和長期環繞服務，為那些在住房方面存在重大障礙（殘疾條件、長期無家可歸等）的個人提供住房便利。 參加 HFS 的人可以留在 所有道路庇護所 直到他們成功獲得永久安置（如果他們也參加了預留床位計劃）。

HFS 案例管理的重點是將無家可歸者與支持性住房聯繫起來，幫助尋找住房，並將客戶過渡到永久支持性住房計劃。

分流服務旨在幫助無家可歸者提供創意和即時的住房問題解決方案，這些服務旨在將人們從臨時住所轉向其他住房選擇。 的目標 匯豐銀行 該系統旨在透過協調一致、以住房為重點的方法減少無家可歸者，同時優先考慮為最弱勢群體提供長期服務 Boulder 縣社區成員。 為此，轉移服務可以為個人提供必要的援助，同時為重點人群保留稀缺資源。 分流服務旨在促進客戶自主決定住房解決方案。

為所有造訪該網站的人員提供改道服務 協調進入 無需庇護即可解決無家可歸問題的地點。 如果一個人因團聚或其他解決因素需要庇護，他們可以根據以下規定進入庇護系統： 關於我們 or 以住房為重點的庇護所 指定。

這不僅僅是一張出城的巴士票——改道專家與無家可歸者合作，確保該人返回安全穩定的環境。最常見的解決方案是與家人或朋友團聚。

人們擺脫無家可歸的方式與無家可歸者的個人需求一樣多元。 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 （匯豐銀行）通常會按以下類別報告無家可歸者的退出（住房退出）：

• 導流
• 統一
• 長期計劃
• 治療
• 住房
• 其他

住房類別包括永久支持性住房、快速安置、租金援助計劃、市場住房或其他創意住房解決方案。 有關出口數量和類型的更多信息 所有道路庇護所 （以及1年2020月2017日之前的Bridge House）從XNUMX年XNUMX月開始，請參閱 無家可歸者服務儀表板.

導流 包括不需要庇護的無家可歸者的退出。 雖然大多數轉移出口都與支援系統重新統一，但它們不需要任何案例管理服務來實現連接。

團聚服務需要庇護所住宿和案件管理援助以促進聯繫。

在這兩種情況下，分流專家或案件經理都會努力確保該人受到歡迎並重新進入安全穩定的環境。 由於需要建立這種聯繫，轉移比重新統一更為罕見。

改道服務包括統一在內，是一種全國性的新興實踐。 大多數情況下，剛接觸無家可歸的人 Boulder 當他們來到時，社區已經在經歷無家可歸的情況 Boulder。 他們經常到達 Boulder 並且發現如果沒有他們的支持系統，很難擺脫無家可歸的狀態，或者他們在尋找新機會的路上被困在這裡。

國家研究表明，一個人無家可歸的時間越長，他們在擺脫無家可歸時面臨的障礙就越大。 提供轉移服務可以使個人重新獲得安全穩定的生活環境。 此外，這使得社區能夠將昂貴且密集的住房服務集中在沒有其他選擇的人身上。

無家可歸日服務中心的目標是成為一個熱情和包容的空間，讓無家可歸的個人可以在一個地點與服務提供者接觸。 該中心的目標是建立健康的社區意識，在人們所在的地方和他們可以接受服務的地方與他們見面，並為參與者提供獲得住房的途徑。

• 該中心位於百老匯 4869 號的 All Roads Shelter。
• 週一至週五上午 9 點至下午 2 點開放，如果容量允許，歡迎參加日間服務的人留下過夜。
• 午餐供應時間為週一至週五上午 11:45。
• 市中心和避難所之間提供免費接駁車。
  • 從市中心 Boulder 抵達避難所：上午 10:45
  • 從庇護所到市中心 Boulder：下午1:30

市議會在社區成員、利害關係人和服務提供者的支持下，指導工作人員創建一個低門檻、熱情好客且了解創傷的空間。

該中心將允許無限制地進入，除非進入或使用中心違反了其他設施使用者和工作人員安全所需的規則和政策。這包括禁止擁有或使用物質、暴力或破壞性行為以及武器。重點是禁止破壞性或威脅性的行為，而不是針對個人本身。

市中心和避難所之間提供免費接駁車。

• 從市中心 Boulder 抵達避難所：上午 10:45
• 從庇護所到市中心 Boulder：下午1:30

可用服務包括：

• 協調進入
• 改道服務
• 個案管理服務
• 淋浴
• 投幣洗衣機和免費烘乾
• 手機
• 無線網絡連接
• 設備充電

惡劣天氣條件 被認為是當有預報時（由國家氣象局）：

• 暴風雪或陣風超過 70 英里/小時的危險大風警告，或
• 預計白天最低溫度為 20°F 或以下，或
• 預計降雪量為六英寸或更多。

當達到嚴重天氣條件時， 當無家可歸者日間服務中心不營業時，所有道路將擴大日間服務到週末。

當條件符合以下標準時，市政府 Boulder 擁有必要的資源後，該市可能會開設極端天氣避難所。只有在預計情況持續至少三晚且滿足以下條件時，才會啟動極端天氣避難所：

1. 當伴隨強降水或預報暴風雪、強風（超過 5 英里/小時的持續/30 英里/小時的陣風）或極端冬季天氣觀察/警告時，預計每日高溫持續為 70°F 或以下；或者
2. 預計夜間最低氣溫持續為 0°F 或更低。

所有預報均由國家氣象局提供，開放和關閉極端天氣避難所的決定將根據至少在開放避難所之前 48 小時的預報做出。

旨在滿足最弱勢的無家可歸個人和家庭的住房需求，PSH 採用住房優先的方法，為被認為長期無家可歸的人們提供長期住房援助和支持服務。 長期無家可歸與長期無家可歸以及殘疾狀況有關。 許多 PSH 最重要的人表現出心理健康、身體健康和藥物濫用障礙，這種情況被稱為三重病。

PSH 透過多種資金來源提供，是無家可歸者最集中的選擇。 PSH 提供的服務類型取決於居民的需求，可以短期、零星、持續或無限期提供。 這些住房通常是「負擔得起的」或旨在為領取補充保障收入（SSI）的人提供服務。 租賃援助將一直有效，直到一個人自願決定不再需要該服務或該人無法再維持獨立的生活狀況。

二月2016 Boulder 縣城市聯盟和消除無家可歸問題十年計劃董事會 (Boulder 縣十年計畫委員會）聘請社區策略研究所對整個地區永久支持性住房的需求進行評估 Boulder 縣，重點關注長期無家可歸的人。 該評估旨在確定長期無家可歸者的數量 Boulder 縣並提供他們的需求概況，確定這些人目前可用的資源，確定為這些居民開發永久住房解決方案的障礙和挑戰，並確定可以在 Boulder 滿足縣城住房需求。

永久支持性住房 (PSH) 的優先順序取決於住房券提供者。 許多優惠券都是透過 丹佛都會區無家可歸者倡議的 (MDHI) OneHome 系統。在這些情況下，優先標準由 MDHI 定義。本地資助的代金券使用特定或有針對性的優先因素。住房提供者每月舉行一次案例會議，根據具體情況為人們配對合適的住房機會。外展工作人員和案例經理與潛在的住房券接收者合作，確保他們擁有所有必要的文件，已完成脆弱性評估並被置於區域系統中進行優先排序。

在所有情況下，PSH 代金券的接受者都必須經歷長期無家可歸（長期無家可歸和殘疾狀況），並且優先順序通常旨在將脆弱性最高的人置於首位。

作為聯邦政府應對 COVID-2021 的一部分，當地住房當局於 19 年收到了緊急住房券 (EHV)。 無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡與 MDHI 合作，開發了“Move Up/Move On 計劃”，將接收者與 EHV 代金券聯繫起來。 由於這些代金券不附帶支持性服務，社區決定，在現有計劃中穩定下來且不需要此類密集服務的人可以自願「繼續」到 EHV。 一些參加有時間限制的快速安置計劃但迫切需要更永久住房解決方案的人被「升級」到了 EHV。 在每種情況下，現有資源都可以用於社區中的其他弱勢群體。

在成立之前完成的多項國家研究和工作 無家可歸者策略 表明，如果沒有為長期無家可歸的人提供住房，社區每年每人將花費約 50,000 美元，包括緊急服務、司法介入和醫院使用等。 每個永久支持性住房單位的費用約為每人每年 20,000 美元，包括租金援助和強化案件管理服務。

Building Home 旨在提高永久支持性住房 (“PSH”) 單位內人員的住房保留率，減少最近使用 PSH 代金券安置的人員的孤立感，為以前經歷過長期無家可歸的人員建立社區，並調動資源在負面或不健康的行為導致驅逐之前予以解決。

建立家園計畫有兩個組成部分：同儕支持和日間計畫服務以及住房保留團隊。

同儕支持和日間規劃服務將把有無家可歸生活經驗和至少一年穩定住房的個人與已與 PSH 資源匹配的人和在 PSH 單元居住不到兩年的人相匹配。 服務還包括提供日間節目，旨在幫助計畫參與者進行社交、住房計畫導航和提供生活技能。

住房保留團隊提供的服務包括一支由心理健康和無家可歸案件管理專業人員組成的合格團隊，他們將與建築之家同伴支持和日間計劃人員或醫療健康代表（如果適用）合作，解決計劃參與者的個人住房保留問題。

無家可歸者解決方案 Boulder 地區/郡 （匯豐銀行）、三個地方住房部門、 心理健康夥伴和其他提供者管理各種住房資源。 住房資源包括：

• 透過連續照護補助金獲得永久住房券 (PSH)
• PSH 透過科羅拉多州住房部
• 住房管理局預留 – 為無家可歸者預留的一部分空置經濟適用住房券，並提供支援服務
• 客棧之間過渡房
• 緊急解決方案提供快速安置
• 連續護理快速安置
• 朗蒙特市當地資助的代金券
• 的城市 Boulder 當地資助的代金券
• 退伍軍人事務部支持性住房
• 一次性租賃協助
• 緊急住房券

除了上述資源外，All Roads Shelter 的工作人員還與幾乎沒有障礙的客戶合作，以確定非援助資源。

人們可能會因各種原因失去支持性住房。 永久支持性住房 (PSH) 通常透過房東和住房接收者之間的傳統租賃提供。 有幾種情況可能會導致違反租賃規定，從而導致住房損失：

• 通常，長期無庇護生活的人們很難回到傳統的住房狀況。 他們的個案經理與他們合作，幫助他們做好重返主流生活的準備，但有時他們很難過渡。
• 因為長期居住在公寓的人覺得住在公寓裡很孤立，他們有時會帶街上的朋友來住，或是來拜訪。 未經授權的人員居住在公寓內或訪客的行為都可能危及住房。
• 有時，一個人的心理健康或藥物濫用障礙可能會嚴重削弱他的能力，以至於他無法再獨立生活，即使案件管理部門定期進行檢查也是如此。 在這些情況下，個案管理人員會嘗試將病人安置在熟練的護理單位。
• 患有嚴重心理健康問題或藥物濫用障礙的人可能會表現出違反租約的行為。
• PSH 中的人們很少會放棄他們的單位。

案件管理是住房保留的關鍵組成部分。 案例經理與客戶合作過渡到主流生活，與房東聯絡，確定全方位服務需求並提供一般諮詢。

除了案件管理外，市政府還 Boulder 制定了「建造家園」計畫、一系​​列同儕支持、日間計畫和協調服務，以幫助人們保留住房並提高生活品質。

提供支持性住房服務面臨許多挑戰，包括：

• 全國無家可歸人數的成長。 全國範圍內無家可歸者人數的增加意味著聯邦資源變得更加有限。
• 對無家可歸者的管轄反應不公平。 不同的社區有不同的資源來解決這個問題。 當人們從一個地方搬到另一個地方時，這對人們搬到的地方來說可能是一個挑戰。
• 無家可歸人口中老齡化人口迅速成長。
• 無住房社區的冰毒使用量不斷增加。
• 經濟適用房開發近期將飽和，土地成本昂貴。
• 無法將有長期犯罪史或冰毒使用史的人分入不同的單位。

將長期無家可歸且有長期犯罪歷史的人安置的挑戰之一是，犯罪歷史往往成為房東接受租賃申請的障礙。 當有長期犯罪記錄的人無法獲得住房時，他們仍然無家可歸，並繼續大量利用司法和衛生系統。 將這些客戶安置在由住房提供者擁有和控制的住房中的計劃允許在租賃方面更加寬鬆。

冰毒的使用是穩定無家可歸者的最具挑戰性的障礙。 除了缺乏治療成功率、使用對身心健康的影響以及犯罪行為維持成癮的可能性很高之外，吸食冰毒的歷史或積極使用限制了一個人獲得租賃的能力。 大多數房東不會將房屋出租給使用冰毒的人，因為它會對居住在建築物內的其他人造成公共衛生危險。

街道推廣和參與是住房連續性的關鍵部分。 雖然一些外展工作可能比其他工作更關注住房，但參與是與無家可歸者建立融洽關係的關鍵，其目標是確定和提供額外的服務和資源。 街道外展和參與還包括提供基本需求，如寒冷天氣用品、食物、資源和住房導航。

Boulder 有針對性的無家可歸者參與和轉介工作 （BTHERE），由 所有道路 作為協調入境的一部分，將人們與無家可歸者服務系統聯繫起來，與無家可歸的無家可歸者建立關係，並防止在公共場所未經批准的露營或負面/非法行為。 BTHERE 團隊遵循減少傷害、創傷知情護理和動機式訪談的最佳實踐。

全國範圍內無家可歸的人數有所增加，並且 Boulder 是一個有吸引力的地點； 有住房和無住房的人都一樣來到 Boulder 尋找機會。 許多人無家可歸，無家可歸 Boulder 在來到這裡之前曾在其他地方經歷過無家可歸的無家可歸 Boulder.

精神疾病、藥物濫用和長期無家可歸之間的相關性意味著許多生活在未經批准的營地中的人可能無法或不願意留在庇護所中。隨著 COVID-19 的爆發，無家可歸的無家可歸者變得更加明顯；許多在山裡度過夏天或在空地上露營的人搬到了更城市的地方。

這是市府的政策 Boulder 盡快合法且富有同情心地防止和解散未經批准的營地，以避免傷害未經批准的營地居民、更廣泛的社區以及公共空間和自然資源。 當居住者選擇不接受所提供的庇護所或服務並拒絕撤離時，拆除未經批准的營地是最後的手段。 出於同情心，該市在正式通知之前發布了多份軟通知，並設立了多個專門的外展團隊，包括 無家可歸者外展團隊, 彼處和資源導航器，以確保無家可歸者在任何清理活動之前了解並連接到可用資源。

當未經批准的營地被拆除時，個人不會被送往特定地點。 雖然市 Boulder 致力於向生活在未經批准的營地中的人們提供幫助和信息，人們不會被迫使用庇護所或其他資源。 清理日是漫長過程的最後一步。

透過查詢報告未經批准的營地 Boulder 系統幫助團隊確定清理活動的優先順序並幫助追蹤資訊。 訪問 查詢 Boulder 檢舉未經批准的營地。

資源，特別是外展活動，可以幫助減少露營現象，但不太可能完全消除未經批准的露營現象。 人們無法在避難所或住房中生活的許多原因與並非所有露營者都會參加批准露營等乾預措施的原因相同。 此外，總是有新人來到社區露營。 為此原因， Boulder 試圖讓生活在未經批准的難民營中的人們了解他們的選擇，並與人們合作建立庇護所和住房。

如果有人處於危機或有理由擔心直接安全，請致電 911。如果沒有生命安全問題，請聯繫 Boulder 警察局的非緊急電話熱線：303-441-3333。調度員接受過培訓，以確定派出合適的人員來處理情況，無論是 產品保養, 計算機事件響應小組 或警察/消防。

如果您與無家可歸者有關係並且感覺這樣做是安全的，您可以建議他們與 協調進入.

每個家庭或個人的情況都不同，需求總是會有一些重疊。 然而，家庭無家可歸通常不是長期無家可歸。 因此，社區應對措施主要與預防和短期穩定工作有關，而不是通常與單身成年人相關的更密集的庇護和住房方法。

研究表明，庇護對兒童來說可能會造成很大的創傷且不利於健康。 因此，家庭資源網絡成員、非營利組織和為家庭提供服務的政府實體 Boulder 縣集體決定透過協助飯店住宿來滿足家庭的庇護需求。 這些飯店住宿時間僅限於非營利組織為家庭提供穩定住房狀況所需的時間。

透過贈款和合同，該市 Boulder 為當地組織提供資金，例如 緊急家庭援助協會(EFAA)，除了支持服務外，還透過緊急/危機、過渡和長期住房選擇來解決家庭無家可歸問題。

他們城市的 家庭服務 計劃透過 家庭資源學校 （FRS）計劃。 FRS 是以下城市之間的合作夥伴關係： Boulder 和 Boulder 山谷學區 (BVSD) 位於城市範圍內的五所小學。 由於極度貧困或其他影響家庭穩定和教育成就的障礙，五所 FRS 學校的高風險家庭比例最高。

Keeping Families House 是 2017 年與紐約市建立的合作關係 Boulder 以及緊急家庭援助協會 (EFAA)，以應對日益增加的家庭無家可歸問題。 該計劃將租金援助與關注兒童福祉的措施聯繫起來，努力支持家庭努力改善自己的處境，實現並保持良好的健康，提供教育機會並保持財務穩定。 有關此計劃的資訊可以在以下位置找到 EFFA 網站。 該市透過以下方式為該計劃提供 313,000 美元的資金： 人類服務基金。 這也透過以下方式得到了增強 EPRAS 資金。

EPRAS – 預防驅逐和租賃援助服務計劃 – 是一個城市 Boulder 旨在幫助面臨被驅逐風險的人的計劃。